Дело № 5–563/2018 год. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июля 2018 года. город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани республики Татарстан Т.Н. Рахиев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, находясь 

<

адрес> в ходе ссоры пнул 1 раз правой ногой по левой ноге Потерпевший №1, причинив побои и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, но признал факт нанесения толчка ногой потерпевшему и показал, что он зашел в лифт и нажал кнопку, чтобы подняться к себе в квартиру. В это время забежал потерпевший и стал удерживать дверь лифта, не давая ее закрыть, не реагировал на его просьбу отпустить дверь. В ходе возникшего конфликта он и толкнул ногой потерпевшего, попав ему по ноге. Не отрицает, что причинил потерпевшему физическую боль, но и потерпевший в отношении него применил насилие, что следует из видеозаписи. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что забежал в подъезд и стал удерживать дверь, чтобы успела супруга зайти, но произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого ему был нанесен удар ногой по ноге, от чего испытал физическую боль. Просит, чтобы назначили наказание в виде штрафа.

По факту произошедшего подано заявление (л.д.3), потерпевшим дано объяснение (л.д.4-5), подан рапорт (л.д.8). Наличие и степень тяжести телесных повреждений подтверждается справкой, заключением эксперта (л.д.7,22-23). В рамках административного расследования изъята видеозапись, которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д.10, 24). Из объяснения ФИО1 (л.д.25) следует, что он ногой вытолкнул потерпевшего из лифта.

Оценивая доказательства, суд учитывает, что обе стороны подтвердили факт возникновения конфликта, в ходе которого ФИО1 ногой нанес удар, толчок потерпевшему, причинив физическую боль. То обстоятельство, что ФИО1 не написал заявление на потерпевшего, не является основанием для отказа в привлечении его самого к административной ответственности за содеянное. Так же не лишает возможности ФИО1 подать заявление в рамках срока привлечения к административной ответственности на Потерпевший №1, для привлечения и его к административной ответственности.

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств по городу Казани: УФК по РТ (ОП №9 «Сафиуллина» СУ УМВД России по г.Казани); ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; номер счета получателя платежа 40101810800000010001; Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001; л/с плательщика №; ОКТМО 92701000; КБК 18811690040046000140, УИН №, по протоколу №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

. 

. 

.