Дело № 5-11/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 15 февраля 2017 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО3 14 февраля 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 11 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО2, а именно нанёс один удар головой в область носа, причинив последнему сильную физическую боль. 

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание не явились должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по Константиновскому району майор полиции ФИО3 

Суд, учитывая мнение ФИО1 и потерпевшего ФИО2, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Просил учесть при назначении наказания тяжесть материального положения, наличие иждивенцев. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он проживает с братом В.А.П. по адресу: 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес>. 11 февраля 2017 года к ним с братом в гости пришли Л.А.В. и ФИО1 У Л.А.В. с его братом В.А.П. произошла ссора, в ходе которой Л.А.В. ударил его брата один раз ладонью по голове. Он заступился за брата, в связи с чем у него возник конфликт с присутствующим там ФИО1, в ходе которого последний нанёс ему один удар головой в область носа, от чего у него из носа пошла кровь. От нанесённого ему ФИО1 удара он испытал сильную физическую боль. В настоящий момент он и ФИО4 примирились.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года №, согласно которому 11 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО2, а именно нанёс один удар головой в область носа, причинив последнему сильную физическую боль;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного рассмотрения дела и письменными объяснениями последнего, согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся;

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в ОП по Константиновскому району за номером № 11 февраля 2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение побоев; 

- письменными объяснениями Л.А.В., отобранными УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО3, согласно которых 11 февраля 2017 года около 16 часов 30 минут он с ФИО1 пришёл в гости к ФИО2. В ходе разговора у него и В.А.П. возник конфликт, в ходе которого он один раз нанёс удар последнему ладонью руки по голове. ФИО2 заступился за брата, в связи с чем у последнего возник конфликт с присутствующим там ФИО1, который один раз нанёс ФИО2 удар головой в область носа, от чего у ФИО2 пошла кровь;

- письменными объяснениями В.А.П., отобранными УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО3, согласно которым он проживает вмеcте с братом ФИО2 по адресу: 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес>. 11 февраля 2017 года около 16 часов 30 минут к ним с братом пришли в гости ФИО1 и Л.А.В. В ходе разговора у него и Л.А.В. возник конфликт, в ходе которого последний один раз нанёс удар ему ладонью по голове. ФИО2 заступился за него, в связи с чем у последнего возник конфликт с присутствующим там ФИО1, который один раз нанёс ФИО2 удар головой в область носа;

- письменными объяснениями ФИО2, отобранными УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО3, согласно которым он проживает вмеcте с братом В.А.П. по адресу: 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес> 11 февраля 2017 года около 16 часов 30 минут к ним с братом пришли в гости ФИО1 и Л.А.В. В ходе разговора у его брата В.А.П. и Л.А.В. возник конфликт, в ходе которого последний один раз нанёс удар ему ладонью по голове. Он (ФИО2) заступился за брата, в связи с чем у него возник конфликт с присутствующим там ФИО1, который один раз нанёс ему удар головой в область носа, от чего у него пошла кровь. От нанесённого удара он испытал сильную физическую боль;

- рапортами оперативного дежурного ОП по Константиновскому району майора полиции ФИО5 о поступлении 11 февраля 2017 года в отделение полиции по Константиновскому району заявления и сообщения ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинённые им побои. 

Таким образом, судом установлено, что 11 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО2, а именно нанёс один удар головой в область носа, причинив последнему сильную физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаивание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП по Константиновскому району. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья О.В. Гайдамак