Дело № 2-

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Омск 

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва»» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, указав, что .... .... между ЗАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты> путем акцепта Банком соответствующего заявления.

Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитными лимитом, в пределах которого Ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равными ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

.... года Судебный участок № 

<

данные изъяты> в Центральном судебном районе в городе Омске вынес судебный приказ № 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от .... года по делу №

<

данные изъяты> банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное банкротство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

.... года между Банком в лице Агентства и Общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующий в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности на основании Свидетельства №

<

данные изъяты> от .... года) на основании Поручения № 3 от .... года к Агентскому договору № 

<

данные изъяты> от .... года, был заключен Договор № 

<

данные изъяты> уступки прав требования (цессии), на основании которого к Взыскателю перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Акту приема-передачи к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору к Ответчику.

.... года Судебный участок № 

<

данные изъяты> в Центральном судебном районе в городе Омске вынес определение о процессуальном правопреемстве с Банка на Взыскателя.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 

<

данные изъяты> (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по .... года составляет 197 334 рубля 54 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитной карты № 

<

данные изъяты> от .... за период с .... по 28 марта 2023 года в размере 197 334рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 5 146 рублей 69 копеек.

Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявления. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1,2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .... между ЗАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты> путем акцепта Банком соответствующего заявления, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с установленным банком лимитом задолженности – 10 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж 3 000 рублей, расчетный период 15 число каждого месяца.

Из п. 2 Заявления на оформление банковской карты, подписав данное заявление ФИО1 подтвердила, что присоединилась к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты> (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в 

<

данные изъяты> (ЗАО), полностью с ними согласилась, обязалась неукоснительно их исполнять.

Свои обязательства по договору банк выполнил, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчику был открыт счет №

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с договором №

<

данные изъяты> уступки прав требования (цессии) от ...., заключенным между АО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», к истцу перешло право требования по договору, заключенному между АО «....» и ФИО1 в размере 132 274 рубля й 06 копеек (акт приема-передачи прав требования от ....). Ответчик извещен об уступке права требования путем направления уведомления.

В соответствии с договором № .... уступки прав требования (цессии) от ...., заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Нэйва», к истцу перешло право требования по договору.

.... на основании заявления ЗАО «

<

данные изъяты>» исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> - мировой судья судебного участка № 

<

данные изъяты> в Центральном судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ЗАО «

<

данные изъяты>» задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от .... за период с .... по .... в размере 130 149 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 рубль 49 копеек, итого 132 050 рублей 74 копейки.

.... определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №94 мировым судья судебного участка № 

<

данные изъяты> в Центральном судебном районе в городе Омске произведена замена взыскателя в исполнительном документе от .... года Закрытое акционерное общество «Связной Банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва».

Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме, .... исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность на .... составляет: 77 923 рубля 29 копеек – основой долг, 249 534 рубля 11 копеек – проценты за пользование кредитом.

Взысканная сумма в размере 132 050 рублей направлена на погашение основного долга, и частично на оплату процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.5.5 Общих условий Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно.

Согласно п. 5.18 Общих условий за несвоевременное погашение Задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5 (Пяти), 35 (Тридцати пяти), и 65 (Шестидесяти пяти) календарных дней с даты возникновения Просроченная задолженность остается непогашенной. В случае если сумма неустойки превышает сумму Задолженности, Банк вправе не взимать неустойку.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В соответствии с Общими условиями кредитного договора предусмотрено право банка на взыскание с клиента доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

На момент заключения договора ответчик согласилась относительно указанных в кредитном договоре условий, в том числе в части определения размера процентов. 

При заключении кредитного договора ответчик ознакомилась со всеми его существенными условиями, ей предоставлялась возможность изучить предоставленные банком условия, в случае несогласия с предложенными условиями она не была лишена возможности отказаться от заключения данного договора.

Спорные проценты, начисленные с .... по .... года, являются процентами за пользование заемными денежными средствами.

Следовательно, предъявляя требования о взыскании процентов, начисленных за указанный период, банк реализует свое право на взыскание процентов, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 197 334 рубля 54 копейки. 

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств опровергающих доводы истца о наличии задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт исполнения обязанностей по названному кредитному договору полностью или в части не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ООО «Нэйва», суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 197 334 рубля 54 копейки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представила, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 5 146 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью « Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты 

<

данные изъяты> от .... года за период с .... по .... года в размере 197 334 рубля 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5146 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Товгин

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.