№

№

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Ещенко И.А.,

с участием государственных обвинителей И.Ю.В., С.Т.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Л.А.В., 

при секретаре судебного заседания З.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении уборки салона автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г/н № регион, находящейся на автомойке самообслуживания 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, между передним пассажирским сидением и ковриком ФИО2 обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета № денежных средств, принадлежащих Щ.Г.В.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 390 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 164 рубля, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на в мини-рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 153 рубля, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 86 рублей 67 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 174 рубля 99 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 136 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 150 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 150 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку автомобильного топлива на сумму 600 рублей, оплату за которое произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 1100 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку автомобильного топлива на сумму 500 рублей, оплату за которое произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 2 покупки товара на суммы 250 рублей и 430 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку автомобильного топлива на сумму 500 рублей, оплату за которое произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 2 покупки товара на суммы 382 рубля и 379 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 515 рублей 95 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 2 покупки товара на суммы 248 рубля 89 копеек и 279 рублей 90 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 2 покупки товара на суммы 476 рублей 29 копеек и 169 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 2 покупки товара на суммы 105 рублей и 154 рубля, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 144 рубля 36 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 56 рублей 58 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 248 рублей 89 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, совершил покупку товара на сумму 663 рубля, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 150 рублей 06 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 30 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 3 покупки товара на суммы 239 рублей, 136 рублей и 60 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил покупку товара на сумму 299 рублей, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях по адресу: по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета оформил доставку в кафе «

<

данные изъяты>» на сумму 529 рублей, оплату за которую произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь на законных основаниях в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета совершил 2 покупки товара на суммы 254 рубля и 366 рублей 28 копеек, оплату за который произвел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Щ.Г.В., приложив ее к терминалу, расплатившись за покупку с помощью функции бесконтактной оплаты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Щ.Г.В.

В результате совершенного преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № тайно похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 10670 рублей 86 копеек, принадлежащие Щ.Г.В., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Щ.Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10670 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, после чего отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

Согласно оглашенным показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в силу пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он находился на автомойке самообслуживания 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>. При осуществлении уборки салона своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № регион между передним пассажирским сидением и ковриком, находящимся под ним, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Щ.Г.В.. Он положил ее в подлокотник своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, он приобрел продукты на общую сумму 390 рублей. Затем в магазине «

<

данные изъяты>» приобрел пиво на общую сумму 164 рубля. Далее проследовал на мини-рынок, расположенный по адресу: 

<

адрес> где купил овощи на общую сумму 153 рубля. Затем, ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 86 рублей 67 копеек, после чего купил продукты в магазине «

<

данные изъяты>», находящемся в том же здании, на общую сумму 174 рубля 99 копеек. Также, ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял покупки продуктов в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 136 рублей, и в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 150 рублей. После чего, имея умысел на оплату покупок с банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ он снова осуществил покупку омывающей жидкости с вышеуказанной карты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 150 рублей. Затем заправил свой автомобиль в АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 600 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ он направился в 

<

адрес>, где в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку рулевых наконечников, осуществив для оплаты две транзакции бесконтактным способом оплаты, каждая из которых на сумму 550 рублей, то есть в общем на 1100 рублей. По приезду из 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, он заправил свой автомобиль на АЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 500 рублей. Далее, направился в магазин «

<

данные изъяты>», где приобрел жидкость для вейпа и испаритель, совершив две покупки на суммы 250 рублей и 430 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ он снова заправил свой автомобиль на АЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 500 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил покупку алкогольных напитков в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил две покупки на суммы 382 рублей и 379 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в расположенный в этом же здании магазин «

<

данные изъяты>», где осуществил покупку продуктов на общую сумму 515 рублей 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил покупку алкоголя в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, расплатившись 2 раза на суммы 248 рублей 89 копеек и 279 рублей 90 копеек. Затем он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил средства для гигиены, осуществив 2 покупки на суммы 476 рублей 29 копеек и 169 рублей. После чего он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в этом же здании, и осуществил 2 покупки на суммы 105 рублей и 154 рубля. Затем он зашел в «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел мясо на общую сумму 144 рубля 36 копеек. Также, ДД.ММ.ГГГГ он совершал покупки в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на общую сумму 56 рублей 58 копеек и в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в том же здании, на общую сумму 248 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он снова осуществлял покупки бесконтактным способом с банковской карты №, принадлежащей Щ.Г.В., покупку продуктов в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 663 рубля. Затем он зашел и купил продукты в расположенном рядом магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 150 рублей 06 копеек. После чего, он приобрел йод в находящейся рядом аптеке по адресу: 

<

адрес>, осуществив покупку на общую сумму 30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он снова был в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществил 3 покупки на суммы 239 рублей, 136 рублей, 60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил покупку продуктов в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 299 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ он осуществил покупку в кафе «

<

данные изъяты>» на общую сумму 529 рублей. После чего направился в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил 2 покупки на суммы 254 рубля и 366 рублей 28 копеек. Оплату всех покупок он производил бесконтактным способом оплаты банковской картой №, открытой на имя Щ.Г.В.. 

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в отделе полиции, обратился с явкой с повинной, в которой сознался в совершенном им преступлении - хищении денег с банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, выданной на имя Щ.Г.В.. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку с повинной написал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции (том 1 л.д. 32-35, 93-94). 

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 пояснил, что данные показания поддерживает в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся, гражданский иск признает на сумму 10670 рублей 86 копеек, готов возместить.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Оглашёнными показаниями потерпевшей Щ.Г.В., данными ею в ходе предварительного следствия, в силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что она является клиентом ПАО «Сбербанка России» и в ее пользовании имелась пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанка России» № с банковским счетом №, оформленная на ее имя, которую она получила в ДД.ММ.ГГГГ году. На данной карте имелись денежные средства в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась дома и со своего мобильного телефона зашла в приложение «Мобильный банк», обратив внимание, что по указанной карте производились покупки с ДД.ММ.ГГГГ, всего было около 10-20 транзакций суммами не более 1000 рублей, всего на сумму 11000 рублей. Она запомнила магазины: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». После чего, она незамедлительно позвонила по телефону горячей линии «900» и заблокировала карту. В связи с блокировкой карты история операций исчезла из мобильного банка. Она начала искать карту, которая хранилась в кошельке, но ее там не было. Факт кражи из кошелька исключает, считает, что данную карту выронила при расчете в магазине, где именно сообщить затрудняется. Право пользоваться картой она никому не передавала. ФИО3 обязательств по данной карте ни перед кем не имеет. В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Ее заработная плата составляет 30 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги и прочие расходы. Она пользовалась услугами такси ДД.ММ.ГГГГ и могла выронить карту в салоне автомобиля. 

Ей стало известно, что ее карту ПАО «Сбербанка России» № ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на ее имя, нашел ранее неизвестный ей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который совершил хищение ее денежных средств на общую сумму 10670 рублей 86 копеек, оплачивая товары в магазинах. После осмотра предъявленной выписки о движении денежных средств согласилась, что сумма похищенных денежных средств составляет 10670 рублей 86 копеек (том 1 л.д.12-15, 52-53).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании в силу статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами по уголовному делу:

отчетом о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Щ.Г.В., который подтверждает факт совершенного ФИО2 тайного хищения денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Щ.Г.В. (том 1 л.д.18-19);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной с 11 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Л.А.В., в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал место, где им была найдена и похищена банковская карта ПАО «Сбербанка России» №, а также магазины, в которых производил оплату товаров и продуктов похищенной банковской картой на имя Щ.Г.В. Указанное подтверждает факт совершенного ФИО2 тайного хищения денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Щ.Г.В. (том 1 л.д. 61-84);

протоколом осмотра предметов (документов), произведенного в служебном кабинете № СО № СУ Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, согласно которому с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр отчета о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Щ.Г.В.,, в котором имеются сведения о списании денежных средств в результате оплаты за совершенные ФИО2 покупки, произведенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковской карты № золотистого цвета под номером карты расположена надпись «11/22», которая свидетельствует о срокедействия карты, ниже расположена надпись «

<

данные изъяты>», свидетельствующая о лице, на чье имя выпущена данная карта, на оборотной стороне нанесён CVC-№, который подтверждает факт совершенного ФИО2 тайного хищения денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, принадлежащих Щ.Г.В. (том 1 л.д. 45-46);

заявлением Щ.Г.В., зарегистрированным в КУСП дежурной части ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, тайно похитившее неустановленным способом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей кредитной карты ПАО Сбербанк денежные средства в результате чего ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей (том 1 л.д.4); 

протоколом явки с повинной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он добровольно без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции сообщил о совершённом им преступлении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, зарегистрированным в КУСП дежурной части ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23). 

Кроме этого, в судебном заседании исследовались процессуальные документы, содержащие сведения о вещественных доказательствах: постановления следователя отдела № СУ Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми отчет о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Щ.Г.В., хранящийся в материалах уголовного дела, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №, возвращённая под сохранную расписку Щ.Г.В. - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 47, 48, 49-50, 51). 

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимого ФИО2 в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей Щ.Г.В., которые подробны, конкретны, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО2, в которых он сообщал об обстоятельствах совершённых им действий, изложенных при описании преступного деяния, с данными протоколов осмотров, проверки показаний на месте, вещественными доказательствами. Каких-либо данных о заинтересованности потерпевшей при даче показаний в отношении ФИО2, ставящих ее показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено.

Приведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Все приведенные доказательства о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии проверены судом в соответствии с требованиями статьи 87 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оценены в силу статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил, предусмотренных статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2

При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд руководствуется примечанием № к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает имущественное положение потерпевшего, сумму похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведёт совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причинённый гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 5 000 рублей (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Щ.Г.В. следует, что ее заработная плата составляет 30 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги и прочие расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинённый преступлением потерпевшей Щ.Г.В. имущественный ущерб в размере 10 670 рублей 86 копеек является для нее значительным.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации содеянного ФИО2, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объёма предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и членов его семьи, все данные о личности подсудимого, в том числе положительную характеристику (с соседями не конфликтует, поддерживает нейтральные соседские отношения, в коллективной жизни дома участия не принимает, в злоупотреблении алкогольными напитками и наркотическими веществами замечен не был, со стороны соседей, жалоб в администрацию 

<

адрес> не поступало), состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка – Т.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном, активном и последовательном сообщении ФИО2 правоохранительным органам информации о совершённом преступлении, даче правдивых показаний, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в силу положений части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отнести: признание своей вины в совершении преступления полностью, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, желание возместить причиненный преступлением ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность, имущественное положение его и его семьи, в целях исправления осуждённого, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 6, 7, 43, частей 1, 3 статьи 60, части 1 статьи 62, частей 1, 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным, в силу части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении условного осуждения суд, в силу части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, в том числе установленные смягчающие обстоятельства наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенной обязанности, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей и задач уголовного наказания, а также способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления ФИО2, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Потерпевшей Щ.Г.В. заявлен гражданский иск к подсудимому в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>.

Факт причинения подсудимым материального ущерба Щ.Г.В., равно как и его размер, ни подсудимым, ни стороной защиты в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Кроме того, в ходе судебного разбирательства подсудимый признал гражданский иск.

Суд считает гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как причиненный лицу вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. Таким образом, гражданский иск потерпевшей Щ.Г.В. к подсудимому ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями статей 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Согласно части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Щ.Г.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Щ.Г.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отчет о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя Щ.Г.В., содержащийся на 3 листах бумаги формата А4, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить там же; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, возвращённая под сохранную расписку Щ.Г.В. – оставить ей же. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.А. Ещенко