Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-2633/2018, хранящимся в Набережночелнинском городском суде 

КОПИЯ

Дело № 2а-2633/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

с участием старшего помощника прокурора А.Х. Ягфарова,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорушковой,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до ..., с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); нахождения по месту постоянного места жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В обосновании административного иска указано, что вступившим в законную силу приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2003 года ФИО2 был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 5 мая 2015 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию наказания. На основании решения Приволжского районного суда города Казани от 28 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 27 мая 2018 года. За время нахождения под административным надзором приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признано наличие в его действиях рецидива преступлений. 1 июля 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ по отбытии наказания. Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории средней тяжести. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести погашается – по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно ФИО2 имеет не погашенную судимость. В связи ... с осуждением административного ответчика, административный надзор был досрочно прекращен. В период с мая по декабрь 2017 года ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения. Состоит на учете как лицо «потребляющее наркотические или психотропные вещества без назначения врача».

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 требования административного иска уточнила в части срока административного надзора, а именно просила установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Административный ответчик - ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Как следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда города Казани о 28 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с применением административных ограничений сроком на три года (л.д.11-12).

В период административного надзора, имея непогашенную судимость приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2016 года ФИО2 осужден по подпунктам ... Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.14).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в приговоре суда учтено, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Согласно справке № 062344 от 1 июля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 1 июля 2016 года (л.д. 15).

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, соответственно, ранее установленный в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен в силу закона.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ (в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан следует, что ФИО2 официально не работает, состоит на учете как лицо «...». Характеризуется посредственно (л.д.17).

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2016 года не погашена, преступление совершено при рецидиве преступлений, и при этом, совершено в период нахождения под административным надзором, суд полагает заявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Требования административного искового заявления направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2016 года, то есть установленный пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации - на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2 достаточных оснований для изменения заявленных в административном иске административных ограничений, либо исключения какого-либо из них, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); 

- нахождения по месту постоянного места жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 

- запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: «подпись»

Копия верна: 

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: А.В. Егорушкова 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: Д.Н. Куляпин