Дело №2-2476/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего Оленбург Ю.А. 

при секретаре Шнайдер В.И. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 

10 мая 2018 г. 

Дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 99718 руб. 

Требования мотивированы тем, что 17.11.2017г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновником ДТП была признана ФИО2 20.11.2017г. он обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом урегулировании убытков в связи с повреждениями в ДТП. Страховое возмещение в размере 136600 руб. было выплачено ему 22.02.2018г. в связи с чем, полагает, что ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.12.2017г. по 21.02.2017г. в размере 99718 руб. 28.03.2018г. он обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, в которой просил выплатить неустойку в добровольном порядке. Ответчик претензию добровольно не удовлетворил. 

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3., действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.21 ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещенииубытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>. 

17.11.2017г. в 

<

адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля истца и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», в рамках договора о гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 19.07.2017г. по 18.07.2018г.). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «РЕСО - Гарантия». Из материалов дела следует, что 20.11.2017г. автомобиль был осмотрен, экспертом ООО «Партнер» составлен акт осмотра. 

27.11.2017г. подготовлено направление на ремонт на СТОА ООО Автолэнд, согласно условиям договора ОСАГО. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом от 04.12.2017г. направило в адрес ФИО5 направление на ремонт на СТОА ООО «Автолэнд». ФИО1 получено указанное письмо с направлениемДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией и извещением. 27.12.2017г. был организован дополнительный осмотр по скрытым повреждениям, составлен акт осмотра ООО «Партнер». 

ДД.ММ.ГГГГ подготовлено направление на ремонт на СТОА ООО «Автолэнд», согласно акту дополнительного осмотра, Согласно указанному направлению, установлен срок для проведения ремонта - 30 рабочих дней, с момента предоставления автомобиля на СТОА.

29.01.2018г. ФИО1 обратился на СТОА, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства. 30.01.2018г. открыт заказ-наряд на СТОА ООО Автолэнд. 

СТОА ООО Автолэнд направлен акт об отказе от ремонтных работ от 20.02.2018г. в связи с невозможностью заказать запчасти. 

22.02.2018г. ФИО1 предложено заключить соглашение о замене натуральной формы страхового возмещения (ремонт) на денежную форму. Истец отказался подписывать соглашение о смене формы возмещения без суммы выплаты и расчета ремонта, но предоставил банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено истцу страховое возмещение в сумме 136000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.02.2018г.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком доказательствами и не оспариваются истцом.

28.03.2018г. ФИО1 обратился с досудебной претензией к ответчику с требованием выплатить неустойку, расходы по оказанию право вой консультации, составлению претензии. 

Письмом от 03.04.2018г. СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано истцу в выплате неустойки. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется к договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По договорам ОСАГО заключенным после 28.04.2017, основной является натуральная форма возмещения вреда, причиненного автомобилю, который находится в собственности гражданина и зарегистрирован на территории Российской Федерации, а страховая выплата может быть осуществлена только при наличии определенных оснований (пп. 15.1, 16.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО»). 

Пункт 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывает на то, что если договор обязательного страхования заключен npичинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля; находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). 

Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам статьи 12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора. 

Поскольку договор ОСАГО у истцаФИО1 заключен 05.07.2017 (после 28.04.2017), а у причинителя вреда ФИО2 – 23.08.2017., а страховой случай имел место 17.11.2017 г., то оснований для предъявления требований к страховщику о денежном возмещении (страховой выплате) ущерба причиненного в результате ДТП не имелось. Такие требования в силу названных положений закона могли быть заявлены лишь после истечения установленных сроков для осуществления страхового возмещения в натуральной форме.

Неустойка не может быть насчитана с 21 дня после обращения с заявлением о страховой выплате, так как по условиям договора ОСАГО - выплата в натуральной форме. 

В настоящем случай свою обязанность страховщик исполнил в полном объеме, путем выдачи направления на ремонт на СТОА. 

Материалы дела не содержат доказательств уклонения страховщика от выполнения своих обязательств по договору ОСАГО по урегулированию страхового случая в натуральной форме. 

После замены формы страхового возмещения с натуральной на денежную, как следует из обстоятельств дела, ответчик не допустил просрочку выплаты страхового возмещения.

Установленные законом основания для взыскания неустойки в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.