Дело № 2а-196/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

С.Пировское 20.12.2017 года 

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Головиной Е.В., с участием зам.прокурора Пировского района ФИО1, 

при секретаре Пономарёвой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП№1 МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП№1 МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 приговором Пировского районного суда от 27.05.2015г. осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04.07.2016г. на 1 год 1 месяц 9 дней. В течение года дважды привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 1 год с возложением административного ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП№ МО МВД России «Казачинский» ФИО3 требования поддержал. Дал пояснения по существу дела. 

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение зам.прокурора ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

Ст.3: ч.1 Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Ч.3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ст.5 ч.1 : Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Ст.5 ч.2 : Административный надзор устанавливается в отношении:

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Ст.4 ч.1 : В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено: приговором Пировского районного суда от 27.05.2015г. ФИО2 осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04.07.2016г. на 1 год 1 месяц 9 дней, срок погашения судимости 8 лет – до 04.07.24г., то есть ФИО2 судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена и не снята. 

В течение года согласно копиям постановлений ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 06.08.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ.(правонарушение против общественного порядка) и 24.08.2017г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.(правонарушение против общественной безопасности – безопасности дорожного движения).

Постановления ФИО2 не обжаловались. ФИО2 считается подвергнутым обоим данным взысканиям.

Таким образом, основания для установления административного надзора имеются. Требуемое административное ограничение предусмотрено законом. С учетом личности осужденного, который не работает, иждивенцев не имеет, срока погашения судимости, суд полагает достаточным установить административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать контролю за его поведением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП№1 МО МВД России «Казачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, на срок 1 год. 

Установить ему административное ограничение в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: