Дело № 2-42/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Сидоровой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2013 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчик получил в ПАО КБ «Восточный» кредит в сумме 239834 рублей на 84 месяца, то есть до 09.12.2020 с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 37 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.12.2018 составляет 559705 руб. 76 коп. Задолженность до настоящего времени не возмещена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8797 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил. 

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 09.12.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 239834 рублей под 37 % годовых на срок по 09.12.2020. 

ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, указанных в договоре и в общих условиях потребительского кредита (л.д. 13-14, 18-19). 

Материалами дела подтверждено, что 09.12.2013 ответчику предоставлен кредит в сумме 239834 рублей, денежная сумма выдана ФИО1, что подтверждается копией выписки из лицевого счета за период с 09.12.2013 по 11.12.2018 (л.д. 12). Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ФИО1 не оспорен.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита, погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами (пункт 4 договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть основного долга по кредиту(сумму в счет возврата кредита), начисленные проценты- (п.п. 4.3).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления(п.п. 5.1.10. общих условий договора).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 с момента заключения договора платежи по погашению кредита своевременно не вносила, чем нарушила условия кредитного договора. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполнила условия кредитного договора.

Истцом представлен расчёт суммы задолженности по кредитному договору 

<

***>, которая по состоянию на 11.12.2018 составляет 559705 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 234799 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 324906 руб. 66 коп. (л.д. 10-11).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 559705 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина согласно платежному поручению № 282986 от 18.12.2018 в сумме 8797 руб. 06 коп. (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.12.2013 в сумме 559705 руб. 76 коп. и судебные расходы в размере 8797 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: