Дело № 2-1649/2023

23RS0008-01-2023-002003-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 июля 2023 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., 

секретаря судебного заседания Лицуковой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Краснодарскому краю, 

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отдела ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 просит обратить взыскание долга на имущество должника ФИО3, а именно: на земельный участок площадью 2914,00 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска (л.д.4-5) указала, что на исполнении в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 задолженностей, возбужденные на основании судебных актов и актов административных органов: на основании судебного приказа от (дата) №а-1959/21 исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 30369,56 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 15817,00 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, на основании исполнительного листа от (дата) №ВС 104329587 исполнительное производство №-ИП о взыскании 972,39 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 9906,36 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 110015,56 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 53460,39 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; судебного приказа от (дата) №а-2463/22 исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 11960,20 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); судебного приказа от (дата) №а-2464/22 исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 359787,69 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); постановления судебного пристава-исполнителя от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 2882,11 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (ГУ ФССП по 

<

адрес>). Исполнительные производства в соответствии со ст.34 ФЗ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о взыскании с ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство по должнику №-СД. В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем направлялись запросы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, а также запрашивались кредитные организации о наличии открытых расчетных и иных счетов. На основании полученных ответов вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО АКБ «Авангард», но денежные средства в полном объёме в счёт погашения задолженностей не поступают. Дополнительно направлены запросы в ОГИБДД и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Установлено, что за ФИО2 имеются зарегистрированные объекты недвижимости. В собственности у ответчика находятся: Земельный участок, кадастровый №, площадь: 44251,00 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>; Земельный участок, кадастровый №, площадь 2914,00 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>; Земельный участок, кадастровый №, площадь 600,00 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>, р-н. Белореченский, 

<

адрес>; Здание, кадастровый №, площадь 41,30 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, р-н. Белореченский, 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество подтверждается выпиской из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, в связи с чем, просит удовлетворить иск, а дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица - МИФНС №9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 3 ст.35 Конституции РФ устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из положений ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.Следовательно, если у собственника имеются неисполненные обязательства, исполнение которых возможно только за счет имущества, то на это имущество может быть обращено взыскание, которое является основанием для прекращения права собственности на имущество.

В силу п. 4 ст. 69 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 задолженностей, возбужденные на основании судебных актов и актов административных органов: на основании судебного приказа от (дата) №а-1959/21 исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 30369,56 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 15817,00 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, на основании исполнительного листа от (дата) №ВС 104329587 исполнительное производство №-ИП о взыскании 972,39 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 9906,36 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 110015,56 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 53460,39 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; судебного приказа от (дата) №а-2463/22 исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 11960,20 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); судебного приказа от (дата) №а-2464/22 исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 359787,69 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>); постановления судебного пристава-исполнителя от (дата) № исполнительное производство №-ИП от (дата) о взыскании 2882,11 рублей в пользу УФК по 

<

адрес> (ГУ ФССП по 

<

адрес>). Исполнительные производства в соответствии со ст.34 ФЗ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о взыскании с ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство по должнику №-СД. В собственности у ответчика с Общества с ограниченной ответственности «Компания «Империя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) находятся: Земельный участок, площадью 37 483 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н. Белореченский, с/

<

адрес>, кадастровый №, Земельный участок, площадью 860 853 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н. Белореченский, с/

<

адрес>, кадастровый №, Земельный участок, площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н. Белореченский, с/

<

адрес>, кадастровый №. 

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество подтверждается выпиской из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Иного имущества у должника на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует,

При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, согласно ст.ст.237,278 ГК РФ, ст.69 «Об исполнительном производстве», удовлетворить иск как обоснованный и обратить взыскание долга ФИО2 на спорный земельный участок, в противном случае, будут существенным образом нарушены права взыскателей.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 - 238 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на земельный участок, площадью 2914,00 кв.м.; расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н. Белореченский, 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья Черепов Р.В.