ПРИГОВОР

 КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 15 ноября 2019 года

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Прыткова В.В., адвоката Шигина М. В., предоставившего удостоверение за № *** и ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела за № 1-500(19) по обвинению 

ФИО1 * * * 

* * * ранее судимого:

10. 02. 2011 года Сызранским районным судом Самарской области по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в ИК общего режима. Освобожден 12. 12. 14г. по отбытию наказания.

29.07.2015 года Сызранским районным судом Самарской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Сызранского городского суда, Самарской области от 11.02.2016 года, условное осуждение ему отменено, направлен в места лишения свободы, сроком на 1 год. Освободился 14.04.2017 года по отбытию срока наказания. 

14.06.2018 года Сызранским городским судом, Самарской области по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы. Освободился 12.02.2019 года, УДО на 4 месяца и 26 дней, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 июля 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка +», расположенного в доме № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области, будучи ранее привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа за правонарушение предусмотренное ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил со стеллажа, принадлежащий ООО «Агроторг», бальзам для волос «LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление 5 проблем, 1 решение Драгоценный экстракт календулы Керамид 400мл» в количестве 3 штук стоимостью 181 рубль 58 копеек за 1 штуку. Общая сумма хищения, без учета НДС, составила 544 рубля 74 копейки. После кражи, он с вышеназванным похищенным имуществом скрылся. 

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО1, где он вину признал полностью и пояснил, что 20. 07. 2019 года, в обеденное время он зашел в магазин «Пятерочка+», расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. * * * д. № ***, для того, чтобы что-нибудь украсть, так как у него в это время были материальные трудности. Одет он был в данное время в трико темного цвета и красную майку. Находясь в магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он похитил со стеллажа 3 флакона бальзама для волос, спрятал их под одежду и минуя кассовую зону, не оплатив украденный товар, вышел из магазина. После этого он, находясь на ул. * * * продал похищенное незнакомой женщине за 300 рублей. Вырученные деньги затем потратил на собственные нужды. 

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего - К.. в том, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг». 01. 08. 2019 года ему от директора магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * стало известно о хищении из указанного магазина бальзама для волос. По данному факту была проведена инвентаризация, в ходе которой была действительно установлена недостача бальзама для волос «L.P.бал.ELS.П.В.5 Д. Э. К. 400 мл» в количестве 3 штуки стоимостью 181, 58 рублей за 1 штуку. Сумма хищения без учета НДС, составила 544, 74 рубля. Таким образом, в результате указанного хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 544, 74 рубля. По факту хищения было написано заявление в МУ МВД России «Сызранское». Со слов специалиста по видеонаблюдению ему известно, что хищение совершил неизвестный мужчина 35-40 лет худощавого телосложения, рост 180 см, коротко стриженный, одетый в трико темного цвета и майку красного цвета. До настоящего времени материальный ущерб по уголовному делу не возмещен. /т.1 л.д.75-77/. 

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. пояснившего, что он является директором магазина «Универсам 14259 Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. * * *. 1 августа 2019 года ему от специалиста видеонаблюдения Л. стало известно, что при просмотре видеозаписей за 20. 07. 2019 года, с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения товара. Об этом было доложено территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» К. который издал приказ о проведении инвентаризации. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача бальзама для волос «L. P. бал.ELS. П.В.5 Д. Э. К. 400мл» в количестве 3 штук стоимостью 181, 58 рублей за 1 штуку, без учета НДС на общую сумму 544, 74 рубля. 1 августа 2019 года, по факту хищения было написано заявление в полицию. Ущерб от хищения для ООО «Агроторг» является незначительным и до настоящего времени не возмещен. /т.1 л.д.82-84/.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.. из которых усматривается, что он работает в должности специалиста видеонаблюдения ООО «Агроторг». 01. 08. 2019 года, при просмотре видеозаписей от 20. 07. 2019 года с камер, установленных на территории магазина «Универсам 14259 Пятерочка+», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, им было установлено, что 20. 07. 2019 года, в 14 часов 30 минут, неизвестный мужчина, на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, рост 180 см, коротко стриженный, одетый в темное трико и красную майку, находясь в магазине, подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда похитил 3 бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление 5 проблем/1 решение Драгоценный экстракт календулы Керамид 400 мл», которые спрятал под одежду и вышел из магазина. О выявленном факте хищения он доложил директору магазина Д. Последний в свою очередь, доложил об этом территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» К.., который уполномочен подавать заявления по фактам хищения товара ООО «Агроторг». Также о хищении товара сделано сообщение в полицию. /т.1 л.д.86-88/.

Показаниями свидетеля С.. в том, что 03. 09. 2019 года, он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Дознавателем последнему и ему были разъяснены права и обязанности, после чего они прошли по указанному ФИО1 адресу, а именно к д. * * * в г. Сызрань. Там подсудимый зашел в расположенный по указанному адресу торговый зал магазина «Универсам Пятерочка+», прошел к стеллажам с бытовой химией и пояснил, что именно здесь 20. 07. 2019 года, он похитил 3 флакона с бальзамом для волос LOREAL, которые спрятал под одеждой и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Дознавателем был заполнен протокол проверки показаний на месте, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г. Сызрань, ул. * * *, где у представителя ООО «Агроторг» К.., был изъят CD-R диск с видеозаписями за 20. 07. 2019 года из торгового зала магазина «Универсам №14259 Пятерочка+». \ т. 1 л.д. 28\.

Протоколом осмотра указанного диска и приобщения его к делу в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 56- 64/.

Протоколом проверки показаний на месте в ходе которого подсудимый рассказал о краже и показал каким образом он украл из магазина товар. \ т. 1 л.д. 65-70\.

Протоколом осмотра учетной документации на похищенный 20. 07. 2019 года из магазина товар и приобщением указанной документации к делу в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д.90-109/. 

Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого доказанной и его действия верно квалифицированными по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, данные о его личности, наличие не погашенных судимостей, а также то, что он наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ». Поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч.6, 62 ч. 1, 64, 68 ч.3 УК РФ.

В действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. 

Вместе с тем, учитывая то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в целом положительно характеризуется по месту жительства соседями, имеет ряд хронических тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы, его мать также страдает тяжкими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнюю дочь, суд, признавая в силу ст. ст. 61 ч.1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ данные обстоятельства как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 68 ч. 2 и 73 УК РФ. 

Поэтому исходя из вышеуказанного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание – 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача нарколога на момент нуждаемости в лечении от наркомании.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – диск с записями, учетную документацию-хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В.Рудаев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В.Рудаев

Секретарь: Ильяшенко О. Ю.

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Секретарь: