ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

... ..., 

...

... 

Илекский районный суд ... в составе председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Куковкиной М.Ю., 

с участием истца ФИО1, ее представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... В результате действий ответчика ФИО3 произошло уменьшение принадлежащего ей земельного участка. Ответчик поставил забор на ее участке, что сделало невозможным для нее подойти к летней кухне и надворным постройкам, чтобы произвести ремонт. В связи с этим, истец просит: восстановить границы земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый ..., разрешенное пользование –личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: ..., перенести забор в сторону земельного участка ФИО3, по ...; обязать ответчика ФИО3 не чинить препятствия в пользовании вышеуказанным земельным участком; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, а также взыскать с ответчика в ее пользу затраты в размере ... рублей, из которых: ... рублей- ознакомление с документами и сбор доказательственной базы, ... рублей- составление искового заявления, ... рублей- представительство интересов в суде, ... рублей- госпошлина в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 заключили мировое соглашение, по условиям которого, ФИО3 разрешает перенести забор в сторону своего земельного участка на расстоянии 1,5 метра за летней кухней ФИО1 Забор вдоль кухни переносится силами ФИО1 Ответчик ФИО3 обязуется не чинить препятствий для обслуживания хозяйственных построек ФИО1 на расстоянии 1,5 метра на своем участке вдоль построек ФИО1

В остальной части исковых требований ФИО1 отказывается. 

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. 

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173ГПК РФ, абзц.5 ст.220ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о таком же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого ФИО3 разрешает перенести забор в сторону своего земельного участка на расстоянии 1,5 метра за летней кухней ФИО1. Забор вдоль кухни переносится силами ФИО1. Ответчик ФИО3 обязуется не чинить препятствий для обслуживания хозяйственных построек ФИО1 на расстоянии 1,5 метра на своем участке вдоль построек ФИО1.

Сторонам известно о принудительном исполнении условий мирового соглашения. 

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья (подпись) М.Т. Турмухамбетов �