№ 2-457/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о вселении в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО4 о вселении в 

<

адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, собственником 

<

данные изъяты> доли на указанную квартиру является ФИО4 Ответчик препятствует вселению в жилое помещение.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО5, ответчик ФИО4 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о вселении в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Е.В. Лащенова