Дело №

25RS0№-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Коваленко О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной материальной помощи;

установил:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что по заявлению ФИО2 о предоставлении материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр»», заключившему 06.02.2024 контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, по решению Отделения по Артёмовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 14.02.2024 предоставлена материальная помощь в размере 200 000 рублей. 16.04.2024 в Учреждение из автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр» (далее - АНО «ПДД» «ТИГР») поступили сведения о расторжении ФИО2 контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции. Просит суд взыскать с ФИО2 неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей.

Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в судебном заседании настояла на исковых требованиях, поддержав их основания.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, с какими-либо ходатайствами ответчик не обращался, о причинах неявки не сообщил. С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утверждённым постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп (далее — Порядок), лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно- методических сборов) (далее - обучение) в АНО «ПДД» «ТИГР» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, предоставляется материальная помощь в размере 200 000 рублей.

При этом п. 2.7 Порядка предусмотрено, что в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции, сумма материальной помощи размере 200 000 рублей подлежит возврату лицом, заключившим договор, о чем заявитель также предупреждается при подаче в структурное подразделение Учреждения заявления установленного образца (приложение № 7 к Порядку) для получения материальной помощи.

Согласно условиям Порядка (п. 2.8) АНО «ПДД» «ТИГР» в соответствии с соглашением об информационном взаимодействии, заключенными с КГКУ «Центр социальной поддержки населения» (далее — Учреждение) направляет в Учреждение сведения об отказе лицом, указанным в подпункте «з» пункта 1.1 Порядка, от участия в специальной военной операции. В случае поступления таких сведений, согласно требованиям п. 2.8 Порядка, лицо, получившее материальную помощь, обязано в течении в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления, осуществить возврат предоставленной материальной помощи, в случае отказа от добровольного возврата материальной помощи она взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из предоставленных суду материалов следует, что по заявлению ФИО2 о предоставлении материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр»», заключившему 06.02.2024 контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, по решению Отделения по Артёмовскому городскому округу краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 14.02.2024 предоставлена материальная помощь в размере 200 000 рублей. Денежные средства в размере 200 000 рублей 29.02.2024 перечислены на расчетный счёт ответчика, указанный им в заявлении. При этом, ФИО2, при обращении с заявлением предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством.

Согласно сведений АНО «ПДД» «ТИГР» ФИО2 расторг контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции.

19.04.2024 Отделением по Артемовскому городскому округу краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ответчику направлено уведомление о необходимости возврата материальной помощи в размере 200 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления. Повторное уведомление направлено в адрес ответчика 17.05.2024. Однако, до настоящего времени ответчиком, необоснованно полученные денежные средства не возвращены истцу.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материальная помощь, предоставленная ФИО2, не может являться средством к существованию, и получена ФИО2 без имеющихся на то правовых оснований, так как условием её получения является добровольное участие в СВО в период действия контракта (договора), после окончания обучения.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 2.7. Порядка, сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату в размере 200 000 рублей - в случае расторжения договора на добровольное участие в специальной военной операции.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 5 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной материальной помощи, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Качан