Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г.ФИО1 21 января 2020 г.

Судья Урус-Мартановского городского суда ФИО1 Республики ФИО16,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

защитника – Ибрагимова А-А.А. представивший удостоверение № и ордер КА «Низам» № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО2-Магомеда Абуезидовича,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО2-Магомеда Абуезидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. ФИО1, 

<

адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего сторожем СОШ № г.ФИО1, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ФИО1, г.ФИО1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ФИО1, г.ФИО1, 

<

адрес>, д.б/н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 215.3 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО17 С-М.А. самовольно подключился к газопроводу, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Так он, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 Республики, был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводу без учётного использования газа, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который не уплатил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом, он, являясь лицом, подвергнутым административному правонарушению, за самовольное подключение к газопроводу без учётного использования газа, в начале августа 2019 года, в дневное время суток, более точная дата и время не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: ЧР, г. ФИО1, 

<

адрес>, д.б/н, решил повторно самовольно (не санкционированно) без соответствующего разрешения уполномоченного органа подключиться к внутри городскому газопроводу. 

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, то есть в начале августа 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точная дата не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, достоверно зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, с целью удовлетворения бытовых нужд, произвел, самовольное (несанкционированное) без соответствующего разрешения уполномоченного органа, подключение домовладения № б/н, расположенного по 

<

адрес> г. ФИО1, к внутри городскому газопроводу, расположенного по 

<

адрес> г. ФИО1, путем заваривания отрезка металлической трубы внешним диаметром 20 мм с использованием сварочного аппарата для дуговой сварки на внутригородской газопровод, после чего электрическим дрелем произвел врезку в газопровод на месте заваривания трубы, с последующей установкой на ней резинового шланга длиной не менее 134 метров, внутренним диаметром 20 мм и внешним диаметром 25 мм, тем самым обеспечив себе дальнейшее незаконное использование природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут сотрудниками филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный», в ходе проведения рейдовых мероприятий в г. ФИО1, был выявлен факт самовольного (несанкционированного) без соответствующего разрешения уполномоченного органа подключения ФИО3 С-М.А., к внутри городскому газопроводу домовладения № б/н, расположенного по 

<

адрес> г. ФИО1

В судебном заседании ФИО17 С-М.А. вину свою в предъявленном обвинении ФИО2 полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями подозреваемого ФИО3 С-М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе дознания по делу, из которых усматривается, что с 2019 года по настоящее время он работает сторожам в СОШ № г. ФИО1 и получает зарплату 11 280 рублей. Фактически проживает по адресу: ЧР, г. ФИО1, 

<

адрес>, д. б/н, которая не газифицировано, вместе с семьей примерно с 2016 года. Домовладение, в котором проживает, принадлежит ему, который он построил с помощью родных братьев, где обустроил две комнаты. Договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на поставку газа не заключал из-за тяжёлого материального положения, так как не мог оплатить за потребляемый газ, счетчик фиксирующий объем израсходованного газа, также не установлен на территории его домовладения. Все денежный средства, которые он получает на работе и на различных подработках, тратит на пропитание своей семьи, кроме него никто из членов его семьи не имеет постоянный доход. 

Примерно в начале августа 2018 года, точное число не помнит, связи с потребностью в доме газа и из-за нехватки денежных средств в семье, он не смог купить дрова и баллон с природным газом, и поскольку у него дома находились маленькие дети, которым нужно было готовить еду, он решил самовольно подключился к внутригородской газопроводной линии без каких-либо документов, разрешающие данное подключение, для использования газа в бытовых целях. Для этого он отправился в хозяйственный магазин г. ФИО1, в какой именно не помнит, где купил резиновый шланг диаметром 25 мм и длиной примерно 150 метров, а также купил в месте с шлангом железный кренит, чтобы перекрывать подачу газа, а также отрезок металлической трубы 1 метр, с внешним диаметром 20 мм. Затем в тот же день, то есть в начале августа 2018 года, примерно 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он протянул электрическую розетку к месту нахождения внутригородского газопровода по 

<

адрес> г. ФИО1, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью портативного сварочного аппарата для дуговой сварки, которую одолжил у родственника, наварил отрезок металлической трубы внешним диаметром 20 мм и длиной примерно 5-6 см на внутригородской газопровод, с нижней стороны трубы, после чего с помощью электрической дрели с установленным сверлом по металлу осуществил незаконную врезку на месте наваривания трубы, а именно внутри наваренной трубы, включая дрель на малых оборотах, при этом поливая водой место сверления, чтобы не произошло возгорания газа из за искры. После чего на отрезок трубы установил, резиновый шланг диаметром 25 мм и закрепил металлическим хомутом, а в начале шланга установил металлический краник, чтобы перекрывать подачу газа. Потом с помощью штыковой лопаты прорыл траншею через гравийную дорогу по 

<

адрес> г. ФИО1, куда положил резиновый шланг и сверху положил перерезанный пополам отрезок металлической трубы, чтобы при осадке грунта не передавила резиновый шланг, и засыпал траншею. Затем протянул резиновый шланг к газовому котлу, который находился на задней части его дома и подключил котел, а также установил возле котла на резиновый шланг тройник, после чего периодически подключал газовую плиту и незаконно пользовал газ для бытовых нужд. 

ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришли сотрудники филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный» и поставили его в известность о том, что он незаконно самовольно подключился к внутригородской газопроводной линии без каких-либо документов разрешающие данное подключение, после чего сообщили, что его домовладение будет отключено от подачи незаконно подключенного газа. Затем они составили акт № обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, который после ознакомления он подписал, и его домовладение было отключено от подачи газа, путем удаления наваренного отрезка трубы, а также установленного шланга, а место сверления газопровода было заварено сваркой. Акт от ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем был приложен к заявлению филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный» и был направлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, для принятия мер административного характера в отношении него по ст.7.19 КоАП РФ. После чего участковый уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ, и материал направлен в мировой суд 

<

адрес>, где в октябре 2018 года, он был ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 5 тысяч рублей, который он не оплатил связи отсутствием финансовой возможности.

В начале августа 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, точную дату не помнит, он снова вышеуказанным способом повторно незаконно произвел подключение к газопроводу, расположенному по 

<

адрес>, на внутригородской газопровод с использованием сварочного аппарата для дуговой сварки произвел наваривание отрезка металлической трубы не далеко от места, где ранее проводил незаконное подключение. После чего, на данную трубу установил резиновый шланг диаметром 25 мм и шланговым соединением подключил газовый котел домовладения, расположенное по 

<

адрес> б/н г. ФИО1, и использовал газ для бытовых нужд вплоть до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ при повторном обходе сотрудниками филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный» факт его самовольного подключения к внутригородскому газопроводу был установлен, после чего резиновый шланг был убран, а подача газа в трубе было перекрыто и наваренный на газопровод отрезок трубы был сплющен и заварен, а его домовладение отключено от внутригородского газопровода, с составлением соответствующего акта от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения несанкционированного самовольного подключения к газораспределительным сетям, с которым он ознакомился, и в дальнейшем акт был приложен к заявлению начальника отдела филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный» и был направлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, для привлечения его к ответственности. В последующем он был опрошен по обстоятельствам проводимой проверки, составлен протокол осмотра место происшествия с участием понятых, в ходе которого он добровольно показал место незаконного подключения к внутри- городскому газопроводу, который проходит по 

<

адрес> г. ФИО1, также в ходе осмотра был изъят отрезок резинового шланга. 

л.д. 103-108;

- показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что с августа 2011 года по настоящее время он работает в АО «Газпром газораспределение Грозный» в филиале 

<

адрес>, в должности слесаря. В его обязанности входят проверка подключения газового оборудования к линии газораспределительным сетям, а также приборов учета, проверят техническую документацию о соответствии технологическое присоединение к газовым сетям. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, сотрудниками АО «Газпром газораспределение Грозный» филиал Урус-Мартановский проводились рейдовые мероприятия в г. ФИО1, по 

<

адрес> г. ФИО1, в ходе которого было выявлено самовольное подключения домовладения к газораспределительной сети, принадлежащий ФИО17 С-М.А., по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> б/н, и был составлен акт обнаружения несанкционированного самовольного подключения за № от ДД.ММ.ГГГГ и устранена незаконная врезка в газраспорядительную сеть путем заваривания трубы. ДД.ММ.ГГГГ с его участием сотрудником полиции было осмотрено место незаконного подключения к внутригородскому газопроводу в г. ФИО1 по 

<

адрес>, с составлением протокола осмотра место происшествия, в котором после ознакомления он расписался.

- показаниями свидетеля ФИО11,, из которых следует, что с августа 2019 года по настоящее время он работает в должности директора АО «Газпром газораспределение Грозный» в филиале 

<

адрес>, и в его должностные обязанности входит организация и контроль работы филиала. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала были проведены рейдовые мероприятия в г. ФИО1, в ходе которых был выявлен факт самовольного подключение к внутригородскому газопроводу и использования газа без договора и разрешающих документов и согласования ФИО3 С-М.А., который незаконно подключил домовладение № б/н расположенное по 

<

адрес> г. ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации и материал был передан в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР для привлечения к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, а ФИО17 С-М.А., был уведомлен, что при повторном подключении к газопроводу, тот будет привлечен к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники филиала вновь проводили рейдовые мероприятия в г. ФИО1, по 

<

адрес>, и примерно в 12 часов 30 минут, был выявлен факт повторного незаконного самовольного подключение к внутригородскому газопроводу и использования газа путем шланговое подключения к линии газопроводу домовладения № б/н по адресу: ЧР, г. ФИО1, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО17 С-ФИО7 факт был повторно зарегистрирован актом № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения несанкционированного самовольного подключения к газораспределительным сетям, после чего им ДД.ММ.ГГГГ было принято решение написать заявление в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, для дальнейшего разбирательства. 

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: ЧР, г. ФИО1, 

<

адрес> б/н, в ходе которого ФИО17 С-М.А., пояснил, что в начале августа 2019 года тот подключил свое домовладение к линии газопровода, самовольно не имея договора с газоснабжающей организацией по адресу: В ходе осмотра места происшествия был изъят резиновый шланг диаметром 25 мм и длиной примерно 50 см, который был упакован в черный полиэтиленовый пакет и опечатанный оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. После составления протокола он и остальные участники осмотра расписались в протоколе осмотра места происшествия

л.д. 71-73; 74-76;

- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что с 2018 по настоящее время он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, обслуживает административный участок № в г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ему было отписано заявление директора филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО11 по факту самовольного подключения домовладения № б/н по 

<

адрес> г. ФИО1, к внутригородскому газопроводу, по которому им была проведена проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которого было установлено, что ФИО17 С-М.А., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № является подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу и использование газа по ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам проводимой проверки им был опрошен заявитель ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ опрошен ФИО12, с участием которого был произведен осмотр место прошествии, а именно участок местности по 

<

адрес> г. ФИО1, где проходит внутри городской газопровод. Затем был опрошен ФИО17 С-М.А., который сознался в незаконном и повторном подключении к внутри городскому газопроводу без разрешающих документов и договора с филиалом «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный», в тот же день с участием последнего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО17 С-М.А., в присутствии понятых показал на внутри городской газопровод, где тот самовольно осуществил незаконную врезку в газопровод. 

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, из которых усматривается, что у нее есть муж ФИО17 ФИО4-Магомед Абуезидович. От общего брака у них имеются 4 детей. Мужа может охарактеризовать только с положительной стороны, официально работает сторожем в СОШ № г. ФИО1, получает зарплату примерно 11 тысяч рублей, которая уходит на пропитания их семьи. Проживают они в недостроенном домовладении, обустроив пару комнат. По их улице не проведен внутригородской газопровод, связи с чем ФИО4-Магомед был вынужден незаконно подключится к газопроводу который проходит через 

<

адрес> г. ФИО1, чтобы она могла приготовить горячую еду для семьи. Купить дрова и баллон с газом у них не хватает денежных средств. По мере возможности помимо своей основной работы, ФИО4-Магомед работает на частных строительных работах. О том, что в отношении ее мужа возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ она узнало от него в ходе общения в начале ноября 2019 года.

л.д. 91-93;

Другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО3 С-М.А. в совершении указанного преступления являются:

- протокол осмотра места происшествия, фото таблица и CD диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием слесаря АО «Газпром газораспределение Грозный» в филиале 

<

адрес> ФИО12, осмотрена внутри городская газопроводная металлическая труба, на котором была произведена незаконная врезка, и где было установлено соединение трубопровода подачи газа резиновым шлангом, а также использования газа для бытовых нужд, ведущий в домовладения б/н по 

<

адрес> г. ФИО1, расположенная по 

<

адрес>.

л.д. 13-17,18-19,20;

- протокол осмотра места происшествия, фото таблица и CD диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием ФИО3 С-М.А., осмотрен внутри городской газопровод металлическая труба, на котором была произведена незаконная врезка, и где было установлено соединение трубопровода подачи газа резиновым шлангом, а также использования газа для бытовых нужд, ведущий в домовладения б/н по 

<

адрес> г. ФИО1, расположенная по 

<

адрес>.

л.д. 23-27,28-31,32;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен отрезок черного резинового шланга, с помощью которого было произведено незаконное и повторное подключение газа для бытовых нужд на внутри городской газопровод домовладения б/н по 

<

адрес> г. ФИО1, который ФИО2 и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

л.д. 80-81;

-вещественным доказательством отрезком черного резинового шланга.

л.д. 82

- протокол проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО3 С-М.А., в присутствии его защитника и понятых, был осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес> г. ФИО1, где проходит внутригородской газопровод, в которую им было произведена повторная незаконная врезка, и использования газа для бытовых нужд. 

л.д. 109-111;

- заявление директора филиала «Урус-Мартановский» АО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО11, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, за № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 С-М.А. к ответственности.

л.д. 7;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения несанкционированного (самовольного) подключения к газораспределительным сетям.

л.д. 8;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации.

л.д. 47;

- постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ЧР, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО17 С-М.А., ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

л.д. 59-60;

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд ФИО2 каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО3 С-М.А. имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО17 С-М.А. ФИО2 вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим (117-118), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124), на учете в ГБУ РНД и ГБУ РПНД не состоит (л.д.126,128), имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д.130-132). Все эти обстоятельства суд в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 215.3 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО17 С-М.А. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 5050 рублей, связанных с осуществлением защиты подозреваемого в ходе дознания по делу, и 5000 рублей, связанные его защитой в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как в ходе судебного заседания сведений об имущественной состоятельности ФИО3 С-М.А. не установлено, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2-Магомеда Абуезидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО17 С-М.А. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Урус-Мартановского муниципального района ФИО1 Республики; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 С-М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО17 С-М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: отрезок черного резинового шланга, возвращенный ФИО17 С-М.А. по вступлении приговора в законную силу считать возращенным собственнику.

Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда адвоката ФИО14 на этапе дознания по делу в сумме 5050 рублей и осуществлением защиты подсудимого в суде в размере 5000 рублей, подлежащих выплате защитнику Ибрагимову А-А.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С-ФИО15

Копия верна: судья С-ФИО15