Дело № 5-312/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 07 мая 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

03 марта 2020 года в 20 часов 56 минут напротив дома № 28 по ул.Измайлова в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 03 марта 2020 года примерно в 20 часов 56 минут, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по ул. Измайлова со стороны ул.Антонова в сторону ул. Стрельбищенской в г. Пензе по крайней левой полосе. Подъезжая к пересечению улиц Измайлова и Стрельбищенской, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Данные изъяты», р/з Номер , и допустил с ним столкновение. Перед тем, как сесть за руль автомобиля, употребил 200 мл. крепкого спиртного напитка.

В заявлении, поступившем в адрес суда, ФИО1 указал, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа. 

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 03 марта 2020 года в 20 часов 56 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по ул. Измайлова со стороны ул. Ангарской в направлении ул.Автономной в г. Пензе. Приближаясь к регулируемому перекрестку улиц Измайлова и Стрельбищенской, расположенному напротив дома № 28 по ул.Измайлова, остановился на запрещающий сигнал светофора. Через несколько секунд почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что на его транспортное средство совершил наезд водитель «Данные изъяты», р/з Номер . В ДТП получил телесные повреждения. 5 марта 2020 года почувствовал ухудшение самочувствия и обратился за медицинской помощью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 930653 от 07.04.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05.03.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 300 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.03.2020 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Измайлова, 28 в г.Пензе (л.д. 18-21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1443 от 06.04.2020 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая кранио-цервикальная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника. Давность образования повреждений не исключается 03 марта 2020 года. Повреждения могли образоваться в условиях ДТП при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля, а также в результате резкого разгибания с последующим сгибанием шеи, в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 7-9).

Согласно копии акта освидетельствования на состояние опьянения от 03.03.2020 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,87 мг/л.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопастную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, грубый характер допущенных нарушений Правил дорожного движения РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук