Дело № 2-442/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков 23 января 2020 года 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В., 

при секретаре Федорчук Ю.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Пскова о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании приватизации комнаты № 452 площадью 18,4 кв.м., расположенной в квартире №** дома №** по ул. К. г. Пскова состоявшейся, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату в наследственную массу после смерти В.Т., умершей **.**, и признании права собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. г. Пскова в порядке наследования и приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что **.** В.Т. и ФИО3 заключили с Администрацией г. Пскова договор о передаче комнаты №** площадью 18,4 кв.м., расположенной в квартире №** дома №** по ул. К. г. Пскова, в их общую долевую собственность в порядке приватизации, однако зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке не успели, поскольку один из участников приватизации - В.Т. умерла **.**. В связи со смертью В.Т. истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве на спорную комнату. Истец является наследником первой очереди после смерти В.Т. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве на спорную комнату после смерти В.Т. истцу было отказано, поскольку умершая при жизни не зарегистрировала право собственности на 1/2 долю комнаты. Поскольку при жизни В.Т. выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не смогла завершить приватизацию по независящим от нее обстоятельствам, то 1/2 доля в праве собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. г. Пскова подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Администрации г. Пскова ФИО2 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам РФ не может быть отказано в приватизации жилых помещений, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что **.** между В.Т., ФИО3 (после заключения брака Кирилёнок) А.Ю. и Администрацией города Пскова был заключен договор передачи в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому в праве собственности комнаты №** площадью 18,4 кв.м., расположенной в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове (л.д.12).

**.** В.Т. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). 

Право истца на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком не оспаривается, однако в настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности по договору приватизации жилья, так как один из участников приватизации умер, в связи с чем суд полагает требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове, в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений, закрепленных в ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

Оснований для отказа в приватизации спорной комнаты В.Т. на момент ее смерти не имелось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что 1/2 доля в праве собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти В.Т., умершей **.**.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО1 является дочерью умершей **.** В.Т. (л.д. 15, 16)

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.Т.., состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове. 

Нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.Т.., состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове, истцу отказано в связи с тем, что на день смерти право собственности В.Т. на 1/2 долю в праве собственности на комнату не было зарегистрировано (л.д. 14).

Иных наследников, кроме истца, после смерти В.Т., имеющих право на наследование и в установленный срок принявших наследство, не имеется. 

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником к имуществу В.Т. первой очереди и в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, а также своими действиями фактически приняла наследство, то за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове, в порядке наследования после смерти В.Т.

В совокупности изложенного, суд признает за истцом право собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании приватизации комнаты №** площадью 18,4 кв.м., расположенной в квартире №** дома №** по ул. К. г. Пскова состоявшейся, поскольку данные требования заявлены излишне.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей взысканию с ответчика не подлежат, поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Пскова о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и приватизации удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.Т., умершей **.**, 1/2 долю в праве на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове.

Признать за ФИО1, **.** года рождения, право собственности на комнату №** площадью 18,4 кв.м., расположенную в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове.

Установленное настоящим решением право на недвижимое имущество подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года