Дело № 5-67/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Галич 09 октября 2018 года.

Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> инспектором ГИБДД МО МВД России «Галичский» капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, о том, что он 

<

дата> в 01 ч. 30 мин. на ул. 

<

адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак ....., нарушил правила расположения транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ...... В результате ДТП водитель ВАЗ 21124, г.р.з. ....., Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, получил легкий вред здоровью (заключение эксперта ..... от 

<

дата>). ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.1; 1.5 абз. 1 ПДД РФ (л.д. 4).

В суде ФИО1 происшедшее подтвердил, просил не лишать его права управления, согласен заплатить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил фактические обстоятельства происшедшего, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Галичский» ФИО2 в суде пояснила, что она проводила проверку и составила протокол в отношении королева А.А., который с самого начала признавал свою вину. Полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Проверив материалы и обстоятельства дела, судья считает, что при рассмотрении данного дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортами оперативного дежурного от 

<

дата>, заключением эксперта ....., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о поступлении на лечение Потерпевший №1, объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ДТП ФИО3, данными в ходе проведения административного расследования и другими материалами дела. 

В протоколе об административном правонарушении указаны те же обстоятельства совершения административного правонарушения, которые были установлены судом при рассмотрении данного административного дела и изложены выше. 

Согласно рапорту оперативного дежурного от 

<

дата> в дежурную часть МО МВД России «Галичский» из единой диспетчерской службы 112 поступило сообщение о том, что 

<

дата> в 

<

адрес> на ул. 

<

адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие (л.д. 6). 

Согласно акту медицинского освидетельствования ..... от 

<

дата> у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 23). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 не был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в связи с его отказом от освидетельствования. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 04 апреля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 73-74).

Из материалов дела следует, что Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Галичская окружная больница» в связи с полученными в результате ДТП травмами: 

<

данные изъяты> (л.д.10).

Согласно заключению судебного медицинского эксперта ..... от 

<

дата> у Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, согласно представленным документам имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Эти телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, т.к. влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1) (л.д. 65-68).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения объектом осмотра явился участок местности у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Осмотр места происшествия производился в темное время суток при искусственном освещении, шел снег. Осматриваемый участок местности расположен по направлению 

<

адрес> – 

<

адрес>. У указанного выше дома имеются кирпичные двухэтажные жилые дома. Параллельно дому ..... по ул. 

<

адрес> проходит автомобильная дорога, также имеющая направление 

<

адрес> – 

<

адрес>. На противоположной стороне дороги, напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> также имеются жилые дома. По обеим сторонам автодороги имеются снежные валы. Автодорога имеет асфальтобетонное покрытие, на момент осмотра места происшествия автодорога занесена снегом. Участок автодороги напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> имеет искусственное освещение, освещен фонарями, расположенными по обеим сторонам автодороги на осматриваемом участке. Автодорога со стороны 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> имеет уклон на спуск. На момент осмотра места происшествия, напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, на автодороге ближе к левой стороне, по направлению от 

<

адрес> к 

<

адрес> стоят два транспортных средства оба марки ВАЗ – 21120, которые расположены передней частью друг к другу. Автомашина ВАЗ – 21120 серебристого цвета, находящаяся на спуске имеет государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомашина марки ВАЗ 21120 серебристого цвета, находящаяся на подъеме имеет государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Обе автомашины имеют повреждение в передней части. В ходе осмотра были произведены следующие замеры от угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> до задней оси транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з.

<

данные изъяты> – 19,5 м., от заднего правого колеса транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> до правого края проезжей части – 3,8 м.; от переднего правого колеса транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> до правого края проезжей части – 3,6 м.; от переднего правого колеса транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> до переднего левого колеса транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> – 1.4 м.; до переднего левого колеса транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> до края справа проезжей части – 3,2 м.; от заднего левого колеса транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> до края справа проезжей части – 3м. При осмотре автомашины ВАЗ 211120 г.р.з. 

<

данные изъяты> установлено, что автомашина имеет 4 колеса, 2 оси, размер шин 175х65 R14 передние и задние, шины зимние, на момент осмотра места происшествия переднее правое колесо спущено, передние блок фары разбиты, лобовое стекло в средней части разбито, передний бампер расколот, находится на земле, капот смят, переднее левое крыло и переднее правое крыло смяты, расколота декоративная решетка радиатора, расколот радиатор, смята передняя рамка, передняя левая и передняя правая двери имеют вмятины, повреждения лакокрасочного покрытия, панель приборов не закреплена. В салоне автомашины, а именно, на переднем козырьке со стороны водителя, на панели приборов, на коврике со стороны пассажира, на передних сидениях, на обшивке двери со стороны водителя имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. При осмотре автомашины ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

данные изъяты> установлено, что машина имеет 4 колеса, 2 оси, размер шин 175х65 R14, рисунок протектора шин – зимний ошипованный, положение рычага ручного тормоза и переключения передач – КПП – включена 1 передача, ручной тормоз на задействован, разбиты передние блок фары, разбито лобовое стекло, передний капот смят, передние крылья смяты, расколот передний бампер, передний фартук смят, радиатор разбит, передняя правая и задняя правая двери имеют вмятины, на правой передней двери ближе к капоту, на крыле вмятина, передние стойки согнуты, аккумулятор разбит, смята рулевая колонка в сторону лобового стекла. Заявлений в ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало. Схема ДТП прилагается (л.д. 12-20).

Повреждения транспортных средств, описанные в протоколе осмотра места происшествия, подтверждаются и протоколами осмотра транспортного средства (л.д. 27-28, 29-30).

Из объяснений свидетеля ФИО3, данных в ходе административного расследования следует, что

<

дата> около 01 ч. 30 мин. он ехал на своем транспортном средстве ВАЗ 2112 г.р.з. 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ехал с включенным ближним светом фар, все 4 колеса на транспортном средстве зимняя резина. Впереди него ехало транспортное средство ВАЗ 2112 г.р.з. 

<

данные изъяты>, за рулем которого был его друг Потерпевший №1, навстречу проехало несколько других транспортных средств, после чего около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> впередиидущее транспортное средство ВАЗ 2112 г.р.з. 

<

данные изъяты> врезалось в другое транспортное средство (л.д. 26).

Данная совокупность достоверных доказательств является достаточной для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственности, к которым могут быть отнесены раскаяние данного лица в совершенном административной правонарушении, признание им своей виновности, наличие на иждивении малолетних детей, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – штрафа, но в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Кострома, г. Кострома, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043469001, код ОКТМО 34708000, УИН ...... 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. А. Дубов.