№2-1114/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 августа 2017 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А., 

с участием 

ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66750 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчице были переданы денежные средства в размере 13350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по 15 день пользования займом 7, 30% годовых, с 16 дня пользования займом по дату фактического возврата займа 912,50 % годовых.

Между сторонами были заключены дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчик приняла обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить проценты по договору в сумме 3501,14 рублей, за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно 200 руб., предназначенные для оплаты оставшихся процентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно 13350 руб. сумму основного долга по договору займа.

В установленный Договором займа и дополнительным соглашением срок ответчик внес проценты за пользование займом в размере 3501 руб. 14 коп., своих обязательств не исполнила – возврат основного долга не произвела.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг 13350 руб. и проценты за пользование займом исходя из основной процентной ставки в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом, согласно представленного расчету:- основной долг 13350 руб., проценты за пользование займом за 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4859 рублей 76 копеек, проценты за пользование займом за 246 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13350 х2%х246 дня пользования суммой займа+ 13350+4859,76 =83891 рублей 76 копеек, итого 13350х4(четырехкратный размер)+13350( сумма долга) = 66750 рублей.

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, действительно между нею и истцом был заключен договор займа, не смогла вернуть сумму займа, так как офис истца был закрыт, а затем муж потерял работу и семья её, состоящая из пяти человек, трое из них несовершеннолетние дети вынуждена была жить только на одну её заработную плату в размере 15000 рублей. Просила снизить размер процентов за пользование займом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, подтверждено представленным истцом договором займа, что между сторонами был заключен договор займа на указанных в нем условиях (л.д. 10-12).

По условиям Договор займа (пункты 1-6) сумма займа составила 13350 рублей, проценты на сумму займа устанавливались в размерена срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по 15 день пользования займом 7, 30% годовых, с 16 дня пользования займом по дату фактического возврата займа 912,50 % годовых

Судом установлено также, подтверждено копией расходного кассового ордера, что истец выполнил свои обязательства по Договору займа, выдав ДД.ММ.ГГГГ ответчице указанную в Договоре займа сумму – 13350 рублей, (л. д. 16) , что до настоящего времени задолженность по Договору займа не погашена, что ответчиком не оспаривалось. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ № « О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организаций» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, то есть заемщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору займа составляет:- основной долг 13350 руб., проценты за пользование займом за 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4859 рублей 76 копеек, проценты за пользование займом за 246 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13350 х2%х246 дня пользования суммой займа+ 13350+4859,76 =83891 рублей 76 копеек, итого 13350х4( четырехкратный размер)+13350( сумма долга) = 66750 рублей.

Установленные судом обстоятельства по делу, подтвержденные исследованными доказательствами позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом не установлено оснований для уменьшения вышеуказанной суммы договорных процентов, так как эти проценты являются ничем иным, как основным денежным обязательством, они установлены за пользование предоставленными денежными средствами, их природа не имеет ни компенсационного, ни штрафного характера и законом не предусмотрена возможность уменьшения таких процентов. 

Превышение начисленной суммы процентов за пользование займом над суммой займа связано с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчицей, длительным периодом просрочки исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2202 руб. 50 коп.(л.д.7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» 66750 руб. сумму долга, 2202 руб. 50 коп., расходы по госпошлине, всего 68952,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья