5-328/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 мая 2019 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности -- ФИО1,

потерпевших А.И., С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно, при повороте по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение среднего вреда здоровью А.И. и легкого вреда здоровью С.Н.

ФИО2 вину в правонарушении признал, обстоятельств ДТП не отрицал. 

Потерпевший А.И. обстоятельства ДТП и степень тяжести причиненного здоровью вреда не оспаривал, вопрос о наказании ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая С.Н. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривала, как степень тяжести причиненного здоровью вреда; просила лишить права управления транспортным средством ФИО2

Заслушав ФИО2, потерпевших, исследовав все имеющиеся материалы, судья приходит к следующему выводу.

Поскольку вред здоровью потерпевшим причинен в результате одного деяния одним лицом, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в рамках более тяжкого става административного правонарушения.

В соответствии ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.4 Правил Дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из истории болезни амбулаторного стационарного больного; рапортом инспектора ДПС №5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 И.А.; свидетельством о регистрации ТС; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; выписным эпикризом; извещениями о раненом в ДТП; рапортом от 1402.2019 года, иными материалами дела.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у А.И. установлены повреждения травма правого коленного сустава и перелом надколенника с кровоизлиянием в полость сустава, ссадины на голове – без указания точной локализации, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у С.Н. установлены повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием в неврологическом статусе кроме общемозговой симптоматики и нарушения координаторых проб, также и объективной неврологической симптоматики в виде горизонтального нистагма, регрессом неврологической симптоматики на фоне лечения, наличием травмы мягких тканей головы (кровоподтек в лобной и правой онкологлазничной областях), данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более трех недель относятся к легкой тяжести вреду здоровью.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО2 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней и легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, водительский стаж виновного, количество потерпевших, последствия ДТП, а также личность виновного, который является студентом, не работает, и иные значимые обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания при указанных обстоятельствах не будет отвечать интересам социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья 

<

данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>