дело №2 - 1338/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Столовского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Столовского сельского 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с.Б.Талинка 

<

адрес>-а. В установленный законом срок 6-ти месячный срок, она (ФИО3), ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако позднее выяснилось, что ФИО2 составила завещание в пользу ФИО1 Из-за неясности формулировки в завещании, нотариус порекомендовала обратиться в суд. Узнав о завещании другие наследники не возражают чтобы право собственности бело признано за ФИО1 Просит удовлетворить требования ФИО1 и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадь которого уточнена и составила 2 900 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Ответчики - представители администрации Тамбовского района и администрации Столовского сельского Совета в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица - ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Суду представили заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Столовского сельского Совета собственником домовладения №а по 

<

адрес> значится ФИО2 на основании индивидуального строительства с 1978 г., домовладение расположено на земельном участке площадью 3 200 кв.м 

Из технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом расположен в границах земельного участка с КН 68:20:0801004:37 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес> жилого дома составляет 97,9 кв.м.

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Большеталлинского сельского Совета на основании решения (постановления) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, размером 0,32 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Земельный участок ФИО2 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Согласно межевому плану границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6, площадь спорного земельного участка составила 2 900 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла.

При жизни ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещает дочери - ФИО1.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр. 

В установленный законом 6-ти месячный срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, узнав о завещании, составленным их матерью в пользу ФИО1 не возражали, чтобы право собственности было признано за их сестрой.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области право собственности на жилой дом и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: 

<

адрес> А ни за кем не зарегистрировано.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). 

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество, основаны на законе и представленных доказательствах, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 97,9 расположенный по адресу: 

<

адрес> А. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2 900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> А, с КН № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Дробышева