УИД 11RS0016-01-2020-001046-73 Дело № 1-132/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2020 г. с. Выльгорт 

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего Артеевой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М., 

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кадиевой Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

-под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 30.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.04.2017. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 04.04.2017, с учетом ранее назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 28.03.2017, вступившим в законную силу 11.04.2017, водительское удостоверение выдано ФИО1 после окончания срока лишения права управления 14.04.2020.

01.06.2020, в период времени с 05:00 до 07:20 ФИО1 умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, сел за руль автомобиля «

<

данные изъяты> регион, с прицепом 

<

данные изъяты> регион, и, запустив его двигатель, стал осуществлять движение на указанном автомобиле от 

<

адрес>. Проезжая по 41 км автодороги 

<

адрес> 01.06.2020, в 07:20 данный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, и ФИО1 отстранен от управления указанным транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 072726 от 01.06.2020, 01.06.2020 в 07:49 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,181 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ст. 226.9 ч. 2 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности:

- рапорт ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; 

- протокол 11 ОА № 139478 от 01.06.2020 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 072726 от 01.06.2020; 

- чек алкотектора «Юпитер», согласно которому 01.06.2020 в 07:49 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,181 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе);

- протокол осмотра места происшествия от 01.06.2020; 

- постановление мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 30.03.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; 

- протокол осмотра предметов от 08.06.2020;

- справка инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД о том, что ФИО1 14.04.2020 получил водительское удостоверение, изъятое 04.04.2017; - протоколы допроса свидетелей Ш. и Г.., инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району; 

- протокол допроса подозреваемого, согласно которому ФИО1 выразил согласие с выдвинутым подозрением, подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого. 

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении является обязательным условием рассмотрения в особом порядке уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» и «к» УК РФ, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 53.1, 62 ч. 1, 64 УК РФ, и назначает ФИО1, с учетом его материального положения, наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период не избирать. 

Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева