2-738/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет заложенного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также в счет погашения задолженности обращено взыскание на транспортное средство 

<

данные изъяты>. Вышеуказанным вступившим в законную силу решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о предоставлении кредита №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик – обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Цель кредита – приобретение транспортного средства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользованием кредитом продолжали начисляться на остаток фактической задолженности по кредиту (основному долгу) по дату возврата кредита, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность взыскать из стоимости заложенного имущества, принадлежащего ФИО1: транспортное средство 

<

данные изъяты> дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-478/2015 и в порядке, установленным указанным судебным актом. 

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в частности, из соглашения о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит на приобретение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № о передаче в залог указанного транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ответчику, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

Из паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации тс усматривается, что собственником транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска является ФИО1

Согласно п.5.7 Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства нарушал, оплату кредита не производил, в результате чего образовалась кредиторская задолженность, которая не погашалась. ДД.ММ.ГГГГ № банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем требование ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, образовавшейся просроченной задолженности, решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка с ответчика взыскана указанная задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на транспортное средство – 

<

данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу. 

Указанное судебное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные в нем обстоятельства в силу ст.61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь. 

В силу п.1 и п.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В п.5.1 Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (являющихся неотъемлемой частью соглашения о предоставлении кредита) указано, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита.

В связи с тем, что договор от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнялись, Банком начислялись проценты по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам по основному долгу составила 

<

данные изъяты> рублей. До указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были.

Поскольку решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, и указанным решением кредитный договор не расторгался, у истца возникло право на взыскание процентов по условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Следовательно, при отсутствии иных оснований, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Следовательно, до указанного момента у кредитора сохраняется возможность для взыскания процентов, исчисленных после вынесения судебного акта в соответствии с условиями договора.

При таких условиях, учитывая тот факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, кредит не погашен, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> копейка, задолженность взыскать из стоимости заложенного имущества, принадлежащего ФИО1: транспортное средство 

<

данные изъяты>, дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и в порядке, установленным указанным судебным актом. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Тахтобина О.П.