уголовное дело № 1-680/2019

86RS0002-01-2019-005070-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Нижневартовск 17 июля 2019 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Арзаева А.В.,

при секретаре Павельевой Ю.И.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката, Яричкивского Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-680/2019 в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 26 марта 2019 года в г. Нижневартовске ХМАО – Югры совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 26 марта 2019 года, около 13:00 часов, находясь возле магазина «Надюшка», расположенного по адресу: ХМАО -Югра 

<

...> П 2 ЗПУ стр.108, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта произошедшего между ним и Потерпевший №1 имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, взял в руки металлический ключ, и используя его в качестве оружия, умышленно, нанес несколько ударов указанным металлическим ключом по левой руке и голове Потерпевший №1, чем причинил последнему сильную физическую боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня); 

<

данные изъяты>, которая не причинила вред здоровью, так как не влечет за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Суд находит обвинение обоснованным, где вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.2 ст.112 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как причиненный вред ему заглажен и возмещен, подсудимый принес свои извинения и они примирились, поэтому никаких претензий он к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2 суду заявил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный им потерпевшему вред полностью заглажен и возмещен, он принес свои извинения потерпевшему и они примирились.

Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих применению вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. 

Заслушав подсудимого ФИО2, поддержавшего заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и подтвердившего суду факт возмещения причиненного вреда, принесшего извинения потерпевшему и примирения с ним, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя не возражавшего против данного ходатайства, изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил данное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и загладил в полном объеме причиненный вред, принес свои извинения за содеянное, в результате чего между ним и потерпевшим состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу : металлический ключ, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по г. Нижневартовску- после вступления приговора в законную силу –уничтожить; сотовый телефон оставить потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, направить прокурору г. Нижневартовска.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Арзаев

«Копия верна»:

судья А.В.Арзаев

Секретарь с/з Ю.И.Павельева

«17» июля 2019г. 

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле №1-680/2019

Секретарь с/з _________ Ю.И.Павельева