Дело № 2-99/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Алексеевой А.В., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Тучовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ВарданянВаганЕгишовичобратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в доме истца зарегистрирована ответчица ФИО3 18.03.1960г.р. В доме она не проживала и не проживает, место ее нахождения не известно, выехала за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении Гдовским районным судом гражданского дела №2-24/2019 ответчица заявила о том, что в доме истца она не проживала и не проживает, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает.

Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Личных вещей ответчика в указанном жилом помещении нет. Также отсутствуют иные правовые основания у ответчика быть зарегистрированным по указанному адресу.

В судебном заседании истецВарданян В.Е.доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, по существу требований пояснил, что ответчик в доме по месту регистрации не проживает, никогда не проживала и не вселялась, ее вещей в доме нет. Регистрация ответчицы была произведена по просьбе друга ФИО6 который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не является родственницей. Фактически ФИО3 совместно с ФИО6 проживали в 

<

адрес>. В августе 2018 года ФИО3 уехала в Абхазию, где у нее имеется в собственности жилой дом и квартира. 

Ответчик ФИО3 извещена судом по последнему известному месту жительства. Направленное судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». В соответствии с ст. 113 ГПК РФ ответчик считается уведомленный надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Администрация городского поселения «Гдов», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица Администрации городского поселения «Гдов», что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО7 пояснил, что работает инспектором фонда отделения разрешительной работы по 

<

адрес> и в его обязанности входит регистрация оружия, выдача лицензий, проверка условий хранения. ФИО8 знал 10 лет, так как он являлся владельцем оружия и ранее проживал в д.

<

адрес> совместно с ФИО3. С 2017 года проживает по адресу: д. Макарушино, 

<

адрес> и является соседом ФИО1. Кроме Истца, его жены ФИО4, детей и сестры ФИО10 в доме ФИО11 больше никто не проживает. ФИО12 по адресу регистрации никогда не видел.

Свидетель ФИО13 пояснила, что проживает с 1997 года по адресу: д. Макарушино, 

<

адрес>, с ФИО1 являются соседями. Семью Варданяна знает давно, находятся в дружеских отношениях. Кроме семьи Варданяна в доме ни кто не проживает. ФИО3 никогда не видела, к Варданян ни кто не вселялся из посторонних.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из содержания указанных выше норм права, собственник свободен в реализации своего права предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что ВарданянВаганЕгишович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городское поселение «Гдов», д. Макарушино, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 60-АЖ №.

Согласно справки Главы Администрации городского поселения «Гдов» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу:

<

адрес>, д. Макарушино, 

<

адрес> кроме прочих зарегистрирована ФИО3, которая родственником ФИО1 не является.

Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ из Миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес>.

ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо обязательств в отношении друг друга они не имеют. Ответчица в спорном жилом помещении не проживала, ее вещей в указанном доме не имеется, зарегистрирована по месту жительства в доме истца, что подтверждается показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного судебного заседания в качестве свидетеля по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. При допросе ФИО3 в качестве свидетеля была судом предупреждена об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307,308 УК РФ. Правила ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

Суд не располагает доказательствами того, что ФИО3 намерена пользоваться жилым помещением по месту регистрации. 

Доказательства, представленные истцом судом признаются допустимыми и достоверными, подтверждающими довод ФИО1 о том, что регистрация ФИО3 носит формальный характер и не породила право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Оснований предусмотренных ст. 31 ЖК РФ о сохранении за ответчицей ФИО3 права пользования жилым помещением ответчика на определённый срок не имеется.

В соответствии со статьёй 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно статьи 7 указанного закона снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВарданянаВаганаЕгишовича к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Абхазской АССР, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, городское поселение «Гдов» д. Макарушино, 

<

адрес>.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта в Миграционном пункте ОМВД России по 

<

адрес> Цугба МариныТучовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Абхазской АССР, по адресу: 

<

адрес>, городское поселение «Гдов» д. Макарушино, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Псковского областного суда с подачей жалобы через Гдовский районный суд.

Судья: Зубкова С.Г.