Дело № 2-1411/17 10 августа 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и с учётом изменённых исковых требований, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 874206 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11281 руб.

В обоснование иска указывает, что 19.10.2016 заключил с ответчиком договора займа, в подтверждение чего была выдана расписка. По условиям договора займа ответчику переданы денежные средства в размере 648000 руб. срок возврата денежных средств установлен до конца марта 2017 года, под 3,5% в месяц от суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

03.04.2017 в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Ответа на претензию не последовало. 

Сумма процентов за пользование денежными средствами в месяц составляет 22680 руб. (3,5% от сумы займа 648000 руб.). Сума процентов за пользование денежными средствами в день составляет 731 руб. 61 коп. (22680 руб. : 31). Сумма процентов по договору займа составляет 122179 руб. 32 коп. 

На 25.07.2017 количество дней просрочки с 01.04.2017 составляет 67 дней, сумма процентов – 84866 руб. 76 коп. (731 руб. 61 коп. х 67). 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19160 руб. 38 коп., исходя из периода просрочки 116 дней и процентной ставки с 01.04.2017 по 01.05.2017 – 9, 75%, с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 по 25.07.2017 – 9%.

Всего по договору займа, с учётом процентов, ответчик должна вернуть 874206 руб. 46 коп.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, повестки с извещением о вызове в суд не получает. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещёна надлежащим образом, в суд не явилась, уклонилась от получения судебных извещений, не сообщила суду о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Как усматривается из материалов дела 19.10.2016 между ФИО2 и ФИО1 заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 648000 руб., под 3,5% в месяц, на срок до 31.03.2017 (л.д.8).

03.04.2017 ФИО1 в адрес ФИО4 направлена претензия о возврате задолженности по договору займа (л.д.9-12).

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата суммы займа и процентов по нему.

Сумма процентов за пользование денежными средствами в месяц составляет 22680 руб. (3,5% от сумы займа 648000 руб.). Сума процентов за пользование денежными средствами в день составляет 731 руб. 61 коп. (22680 руб. : 31). Сумма процентов по договору займа составляет 122179 руб. 32 коп. 

На 25.07.2017 количество дней просрочки с 01.04.2017 составляет 67 дней, сумма процентов – 84866 руб. 76 коп. (731 руб. 61 коп. х 67). 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, полученных по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19160 руб. 38 коп., исходя из периода просрочки 116 дней и процентной ставки с 01.04.2017 по 01.05.2017 – 9, 75%, с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 по 25.07.2017 – 9%.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 874206 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11281 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, ч.2 ст.808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 874206 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11281 руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.