УИД 05RS0№-70 №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 10 ноября 2020 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Даурбекова И.Я., с участием представителя истца Государственного учреждения – Управления отделения Пенсионного Фонда РФ по РД ФИО3 и ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО4 о взыскании переплаты пенсионных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> (далее ГУ-ОПФР по РД) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании переплаты пенсионных средств. В обоснование иска указано, что отделом Пенсионного фонда России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4 установлена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином (ребенок инвалид).

Согласно Указу президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Зг № с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства I группы (далее ежемесячные выплаты): а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей; б) другим лицам - в размере 1 200 рублей.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

При этом, под "неработающими трудоспособными лицами" понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Получателем ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО1 был ФИО4.

В связи с тем, что ФИО4 будучи получателем ежемесячной компенсационной выплаты за уход, занимался трудовой деятельностью с 01.03.2016г. по 31.12.2017г., были получены незаконные пенсионные средства в размере 121 000 руб.

Согласно ч. 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «о страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В деле имеется подписанное ФИО4 заявление осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, с предупреждением о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Ответчику было направлено уведомление, с просьбой вернуть переплату в добровольном порядке. ФИО4 были представлены 2 квитанции об уплате переплаты на сумму 10 000р. и 12 100р., в сумме 22 100р. Остальные деньги в размере 98 900р. до сих пор не возвращены. 

В данном случае суммы ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченные, могут быть возмещены ФИО4 только на основании судебного решения.

По указанным основаниям, просит взыскать с ФИО4, в пользу Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда России по 

<

адрес> незаконно полученную компенсационную выплату за уход, в размере 98 900 рублей (девяносто восемь тысяча девятьсот рублей).

В судебном заседании представитель истца ГУ-ОПФР по РД ФИО3, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании обстоятельства указанные в исковом заявлении не отрицал, пояснил суду, что часть средств возместил, оставшуюся сумму переплаты, которую ему предъявляют для возмещения, ввиду материального положения возвратить не может, тем не менее, иск не признает, просил отказать в его удовлетворении. 

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материал дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УОПФР по РД в 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с необходимостью ухода за несовершеннолетним недееспособным ребенком дочерью ФИО2.

Согласно заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, получателем компенсации по уходу за ребенком ФИО1 является отец ФИО4

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он действительно занят уходом за недееспособным ребенком дочерью ФИО2. В случае поступлении на работу, о перемене места жительства обязуется в течение 5 дней сообщить в Управление пенсионного фонда, что влечет за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. Одним из таких обстоятельств является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 

Распоряжением ГУ-УОПФР по РД в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении размера ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсационная выплата за уход в размере 1200 руб. в соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Ухаживающим лицом, указан ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации пенсионных дел ГУ-УОПФР по РД в 

<

адрес> выявлен факт излишней выплаты компенсационных выплат за уход за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 000 рублей, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Причина образования переплаты – в период осуществления ухода ухаживающее лицо занималось трудовой деятельностью.

Факт начислений компенсационных средств подтверждается индивидуальным лицевым счетом ФИО4

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет и производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу подпункта «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).

В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указал, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

ГУ-УОПФР по РД в 

<

адрес> в адрес ответчика ФИО4 направлено досудебное требование о возврате переплаченной суммы в размере 121 000 рублей.

В счет добровольного возмещения переплаченной суммы ФИО4 в ГУ-УОПФР по РД в 

<

адрес> перечислены денежные средства в размере 21100 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Разница недоплаченной суммы 121 000 – 21100=98900 рублей. 

Судом установлено и не опровергалось в судебном заседании, что фактическим получателем и пользователем компенсационной выплаты являлся ответчик ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая требования Закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку истец ГУ-УОПФР по РД в 

<

адрес> на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты госпошлины, в случае удовлетворения исковых требований истца, то госпошлины подлежит взысканию с неосвобожденного ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3 167 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО4 о взыскании переплаты пенсионных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> переплату пенсионных средств в размере 98 900 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 167 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан. 

Резолютивная часть решения изготовлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев