№ 2-1246/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 19 декабря 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности 2/1044 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, Северо-восточная часть кадастрового района, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8203493 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности 2/1044 доли в праве за ФИО6, на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, Северо-восточная часть кадастрового района площадью 8203493 кв.м., кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия «ФИО14». (Справка о заключении брака №А-00438 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ При выдаче паспорта гражданки России ФИО2, в графе имя было указано «Пелагея». 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же в свидетельстве о смерти указано, что умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>.

После смерти ФИО2, ФИО1 осуществил ее похороны и распорядился принадлежащими ей вещами по своему усмотрению и подал заявление нотариусу нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО7 о вступлении в наследство, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Его брату по матери, ФИО5, так же было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО6, однако он не обратился с заявлением о вступлении в наследство. 

Согласно свидетельству о регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал на праве общей долевой собственности 2/1044 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, Северо-восточная часть кадастрового района площадью 54940000 кв.м., кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. 

При оформлении наследственного дела выяснилось, что общая площадь наследуемого земельного участка в связи с выделением долей в натуре, изменилась и на данный момент составляет 8203493 кв.м. Кроме этого, в свидетельстве о рождении ФИО1, в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о расторжении брака ФИО2 указано имя «Пелагия», а свидетельстве о смерти «Пелагея». 

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. 

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не возражает об удовлетворении исковых требований ФИО1

Третье лицо - нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО7 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности 2/1044 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, Северо-восточная часть кадастрового района, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8203493 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности 2/1044 доли в праве за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, Северо-восточная часть кадастрового района площадью 8203493 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Козлов