УИД 65RS001-01-2025-009305-41

Дело № 5-726/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Еремеев О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 г. УУП и ПДН УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО1 данном протоколе указано следующее. 21.08.2025 г. в 15 часов 44 минуты при проведении оперативно-розыскных мероприятий в квартире № дома 

<

адрес>, где проживает ФИО1 и при участии ФИО1, сотрудниками УМВД России «Южно-Сахалинск» был осуществлен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты две стеклянные колбы, в которых, согласно справке об исследовании от 21.08.2025 г., содержалось наркотическое средство метадон. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изложенные выше выводы о правонарушении подтвердил, с выводами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что на территории Российской Федерации проживает его ребенок (ФИО2 Нодар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) находящийся у него на иждивении.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ установлено следующее. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

В соответствии с положениями статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно материалам дела, 21.08.2025 г. в 15 часов 44 минуты при проведении оперативно-розыскных мероприятий в квартире № дома 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, сотрудниками УМВД России «Южно-Сахалинск» был осуществлен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты две стеклянные колбы, содержащих, согласно справке об исследовании от 21.08.2025 г., наркотическое средство метадон.

Данные обстоятельства соответствуют протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту 22.08.2025 г., рапорту от 21.08.2025 г., Акту обследования о 21.08.2025 г., объяснениям ФИО1 от 21.08.2025 г., справке об исследовании от 21.08.2025 г.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, а также факт его вины, полностью подтверждаются материалами дела, в связи с чем, усматриваю в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, в силу статей 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитываю наличие смягчающих (раскаяние лица) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких данных, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств (раскаяние лица), нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, при этом не назначаю ответчику дополнительное наказание в виде выдворения по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15.07.1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. 

В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27.05.2008 г. № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

Согласно статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая тот факт, что ФИО1 имеет на своем иждивении 

<

данные изъяты> (ФИО), гражданина Российской Федерации, в целях сохранения семейных и родственных связей, не применяю к ФИО1 дополнительный вид наказания - выдворение за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина 

<

данные изъяты> – Шакарова А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с внесением суммы штрафа через Южно-Сахалинское отделение Сберегательного Банка Российской Федерации на следующие реквизиты: счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского городского суда О.И. Еремеев