Дело № 2-373/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена плановая проверка исполнения лицами, признанными виновными в совершении преступлений, обязанности по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим от противоправных действий. В ходе данной проверки установлено, что ответчик ФИО3 вечером 

<

ДАТА> из возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кухонным ножом в область грудной клетки гр. *А*, в результате чего *А* получил проникающее колото-резанное ранение грудной клетки, левой части сердца, верхней доли легкого, который расценивается как тяжкий вред здоровью. Приговором суда от 

<

ДАТА> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему *А* в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь в ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова» на общую сумму 54 707,48 рублей. По состоянию на 

<

ДАТА> данный ущерб ответчиком ФИО3 бюджету РФ не возмещен. В связи с этим, прокурор считает, что ответчик ФИО3 обязан возместить Российской Федерации, в лице ТФОМС РС (Я), причиненный им ущерб на сумму 54 707,48 рублей, возникший в результате его противоправных действий.

В судебном заседании заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал полностью, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ТФОМС РС (Я) и ответчика ФИО3

Представители заинтересованного лица ТФОМС РС (Я), будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется его заявление о признании иска, согласно которому ответчик просит о рассмотрении дела без его участия.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей заинтересованного лица ТФОМС РС (Я) и ответчика ФИО3

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика ФИО3 с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск Прокурора Чурапчинского района РС (Я) в интересах РФ к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий – удовлетворить.

Взыскать с гр. ФИО3 (

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 143501001) денежные средства в размере 54 707 (Пятидесяти четырех тысяч семисот семи) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин