31RS0022-01-2024-000764-68 № 1-133/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 11 марта 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: 

председательствующего судьи Пановой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смотровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровой С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Присного А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели его сбыта при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в районе 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, подсудимый через телекоммуникационную сеть Интернет, используя мессенджер 

<

данные изъяты>, заказал у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Перечислив через банковское приложение 

<

данные изъяты> в счет оплаты неустановленному лицу 2 800 рублей в счет оплаты, ФИО1 через мессенджер 

<

данные изъяты>, получил координаты, по которым находится данное наркотическое средство.

В тот же день, в продолжение преступных намерений ФИО1 в 16 часов, находясь на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес> для личного потребления забрал находящийся в «тайнике» полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, массой 0,33 грамма, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, наркотическое средство в значительном размере. 

Данный сверток подсудимый положил во внутренний карман своей сумки, и в 16 часов 10 минут был задержан в 10 метрах от 

<

адрес> сотрудниками полиции при проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», и в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут в 10 метрах от 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,33 грамма было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Исходя из предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотиков в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Такое обстоятельство исключает наличие реальной возможности владения наркотическим средством, в связи с чем квалификация действий ФИО1 как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, является излишней, а потому данное обстоятельство подлежит исключению из обвинения.

Предъявленное ФИО1 обвинение в указанных пределах, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Изменение обвинения в части квалификации содеянного не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи. Отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Согласно ч.4 ст.18 УК РФ судимости за совершение преступлений небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.124-125,133-138,139-142,146,148,150,157,160)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (л.д.92-95) ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; 

<

данные изъяты> На период инкриминируемого деяния осознавал и в настоящее время осознает характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает.

При таких обстоятельствах, исходя из целей наказания, а также принципа его справедливости, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Присным А.А. юридической помощи в суде по назначению составили 3292 рубля и на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 3292 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья - подпись Н.В. Панова 

Копия верна. 

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода 

Судья Н.В. Панова 

Секретарь И.А.Смотрова 

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Н.В. Панова

Секретарь И.А.Смотрова

«_11_» _марта_ 2024 г.