16RS0037-01-2023-002737-18

Дело № 2-119/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу,

установил:

ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу.

В обоснование истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Бугульминским объединенным Советом народных депутатов был заключен договор приватизации квартиры, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у Главы администрации 

<

адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в органе технической регистрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Квартира передана в общую совместную собственность ФИО6, ФИО1, ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Однако при жизни умершей ФИО1 договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был, что является препятствием для включения имущества в наследственную массу.

Истцы просят признать за ФИО4, ФИО14 (ФИО2) ФИО8, по 

<

данные изъяты> доли на квартиру расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый № на основании договор приватизации квартиры, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у Главы администрации 

<

адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в органе технической регистрации 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства и включить 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после умершей ФИО3 и признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО5.

Истцы ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, от представителя по доверенности ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании иска. 

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО10 представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют, решение оставляют на усмотрение суда. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЖЭУ № МПОЖХ и Б от имени Бугульминского объединенного Совета народных депутатов в лице ФИО11, действующего на основании доверенности № Бугульминского объединенного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного (договора) у главы администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в совместную собственность граждан ФИО4, ФИО1, ФИО2

Поскольку какое-либо соглашение о распределении долей между участниками совместной собственности не заключалось, в силу вышеприведенных положений закона доли в праве собственности на предоставленную квартиру считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из пояснений истцов следует, что после ее смерти фактически принял наследство ее супруг ФИО4, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован, проживал и по настоящее время проживает и несет бремя содержания квартиры.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

По данным Единой информационной системы нотариата к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась дочь ФИО5, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. От другого наследника первой очереди ФИО4 нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу дочери ФИО5 Наследник первой очереди дочь умершей ФИО7 с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком ФИО7, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы иных лиц, отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны ответчиков и иных лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Определить доли ФИО6, ФИО3, ФИО14 (ФИО2) ФИО8 по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, ИНН №, ФИО14 (ФИО2) ФИО8, ИНН № по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО5 наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:46:060104:793, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца от даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.