Дело № 2-405/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2024-008466-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 января 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, 

у с т а н о в и л:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указали, что ..... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника в соответствии с п.1.1 раздела I Оферты на предоставление займа. На основании Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» и должник договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. В соответствии с условиями договора должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на ..... размер его задолженности составлял 70 000 руб. ..... между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ФИО1» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-08-01.23. В соответствии с договором цессии ООО МФК «Мани Мен» уступило и передало АО «ФИО1» права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ....., в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 №. Согласно выписке из приложения к договору цессии у ФИО2 на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 70 000 руб. 

АО «ФИО1» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от ..... в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО1, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, возражений не представила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ..... ФИО2 направила на сайт ООО МФК «Мани Мен» заявление на предоставление займа, в котором подтвердила оферту договора займа кодом из СМС-сообщения, полученным на указанный ею номер+79125937720, с просьбой выдать заем на 30 000 руб. сроком до ..... дня, сумма к возврату – 38910,00 руб. (л.д.10).

В соответствии с офертой на предоставление займа № от ..... договор займа является договором потребительского займа, заключенным между Кредитором и Клиентом, включающим в себя Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.

Согласно договору кредит предоставляется ФИО2 путем зачисления суммы займа на банковскую карту №******4819 и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 30 000 руб., срок возврата кредита – ....., единовременный платеж в сумме 38 910 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Во исполнение договорных обязательств, Кредитор перечислил держателю банковской карты ФИО2 ..... 30 000 руб., о чем свидетельствует информация о транзакции (л.д.19).

ФИО2 не исполнила обязанность по возврату суммы займа и процентов по нему в полном объеме.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не произведено, Кредитор до даты уступки права требования АО «ФИО1» в соответствии с Индивидуальными условиями начислил проценты в размере 43 500 руб., штраф в сумме 1 500 руб., которые включены в исковые требования (л.д.3-4).

Задолженность ответчика перед Кредитором составила 70 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 43 500 руб. – начисленные проценты, 1 500 руб. – штраф, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). 

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком также не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. 

..... по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-08-01.23 права требования к ФИО2 переданы АО «ФИО1» (л.д.9-10). 

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в порядке судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ....., судебный приказ № от ..... отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. 

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 21 №, выдан ..... ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу), в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 70 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья