Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

Красногорский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель Красногорского городского прокурора ФИО4, заявленные требования поддержала. В обоснование исковых требований указала, что по результатам проверки, проведенной городской прокуратурой установлено наличие оснований для прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами. Проверкой установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение категории «В», серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Красногорского ОВД и действующее до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №», ФИО1 находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Алкоголизм» с 2011 года. Таким образом, наличие у ответчика права на управление транспортными средствами ставит под угрозу жизнь, здоровье, имущество граждан – участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц, поскольку употребление психоактивных веществ стоит в прямой причинно-следственной связи с психическим расстройством и расстройством поведения. Просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами, обязать ответчика сдать имеющееся у него указанное выше водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало. В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что водительское удостоверение он сдал в орган ОГИБДД.

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещался судом. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение помощника прокурора, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий

Согласно ч.4 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно требованиям ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ относятся к противопоказаниям к управлению транспортным средством.

Из материалов дела усматривается, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в области безопасности дорожного движения. 

Проверкой выявлены обстоятельства, создающие угрозу безопасности граждан Российской Федерации.

Проверкой установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение категории «В», серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Красногорского ОВД и действующее до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №», ФИО1 находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Алкоголизм» с 2011 года. Таким образом, наличие у ответчика права на управление транспортными средствами ставит под угрозу жизнь, здоровье, имущество граждан – участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц, поскольку употребление психоактивных веществ стоит в прямой причинно-следственной связи с психическим расстройством и расстройством поведения.

Судом установлено, что согласно сведениям ФИС-М ГИБДД МВД РФ ФИО1 среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, к административной ответственности привлекался по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение принято на хранение ДД.ММ.ГГГГ.

Задачами Федерального закона "О безопасности дорожного движения" являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские ограничения к данной деятельности, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и не отвечает принципам безопасности дорожного движения.

Учитывая приведенные нормы права, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Имеющего водительское удостоверение категории «В» серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Красногорского ОВД и действующее до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение категории «В» серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Красногорского ОВД в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> МО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П. Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская