ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Саламовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истцом предъявлен в суд иск, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО3 кредит в сумме 160 000 руб. на срок 24 месяца под 19,9% годовых, заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, на сумму основного долга начисляются проценты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка с суммы просроченного платежа. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 является сыном ФИО3, наследником первой очереди. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 673 руб. 31 коп., из которых просроченный основной долг 16 895 руб. 55 коп., просроченные проценты 3 777 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 820 руб. 20 коп. (иск л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещены, в суд не явились, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие (извещение, заявление л.д. 4 оборот, 78).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела установлены фактические обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 160 000 руб. с оплатой 19,9% годовых, заёмщик обязался возвратить кредит по истечении 24 месяцев с даты фактического предоставления, погашать кредит по 8 135 руб. 51 коп. ежемесячными аннуитетными платежами, последний платёж 8 143 руб. 42 коп., за неисполнение обязательств установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (копии паспорта, заявления-анкеты, договора, графика платежей, условий кредита л.д. 10-19).

Заёмщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор добровольного страхования жизни и здоровья с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в соответствии с которым при наступлении страхового случая выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности, в остальной части застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники, договором предусмотрены исключения из страхового покрытия, в том числе при наличии определённых заболеваний (копия заявления на страхование л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, причина смерти – цирроз печени (копия свидетельства, записи акта о смерти л.д. 22, 76).

ФИО3, получив кредит 160 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно производил оплату сумм по договору в соответствии с графиком платежей по июнь 2019 года, задолженность по кредитному договору образовалась после смерти заёмщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 673 руб. 31 коп., из которых ссудная задолженность 16 895 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов 3 777 руб. 76 коп. (расчёт, выписка по счёту, история операций л.д. 7-9, 26-34).

После ФИО3 открыто наследственное дело №, о принятии наследства обратился сын ФИО1, наследственная масса – снегоход стоимостью 560 000 руб., на который ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (выписка из реестра, извещение, копии заявления, свидетельства о рождении, о праве на наследство, заключения о стоимости л.д. 23, 66-70).

Согласно п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 данного кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что ответственность наследников по обязательствам наследодателя возникает в случае принятия ими наследства.

Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по указанному вопросу изложена в п.п. 60, 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

В силу данных норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 имел обязательства перед ПАО «Сбербанк России», которые не исполнены в связи с его смертью. Истцом предъявлен иск к ФИО1 - сыну заёмщика, принявшему наследство, в связи с чем он отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которым заявлен снегоход рыночной стоимостью, превышающей сумму долга. 

Несмотря на заключённый заёмщиком договор добровольного страхования жизни и здоровья, оснований для страховой выплаты не имеется, поскольку причина смерти ФИО3 – цирроз печени, который относится к исключению из страхового покрытия (п. 1.2 заявления на страхование).

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, проверен судом, является правильным, указанную сумму основного долга, процентов, неустойки 20 673 руб. 31 коп. следует взыскать с ответчика – наследника заёмщика.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 820 руб. 20 коп. (платёжное поручение л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 20 673 руб. 31 коп., государственную пошлину в сумме 820 руб. 20 коп., всего 21 493 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Тазовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба в суд 

<

адрес> может быть подана через Тазовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Молокова