Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..., расположенный по адресу: (адрес) 

Требования мотивированы тем, что спорный гараж был построен истцом на земельном участке предоставленном постановлением Главы Администрации ... Рузского района Московской области от (дата) №, жителям (адрес) в индивидуальном порядке от ... в существующем кооперативе, а поэтому истец считает, что приобрел право собственности на построенный им гараж. 

Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации РГО решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по МО о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСПК «Сатурн» просил заседание провести без его участия, с исковым требованиями согласен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

По делу установлено, что спорный гараж № был построен истцом на земельном участке предоставленном постановлением Главы Администрации ... Рузского района Московской области от (дата) №, жителям (адрес) в индивидуальном порядке от ... в существующем кооперативе. 

Согласно справке ГСПК «Сатурн» истец является членом кооператива.

Согласно заключению кадастрового инженера на земельном участке расположен гаражный бокс ( номер помещения бокса- №), состоящий из двух помещений: надземного помещения и подвала, общая площадь помещения с подвалом составила ...

Согласно Правилам землепользования и застройки территории Рузского городского округа МО спорный гараж расположен в зоне транспортной инфраструктуры ...

С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..., расположенный по адресу: (адрес) 

В иске к ТУ Росимущества по МО –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2018 года. 

Судья Н.Ю. Ануфриева