Дело № 1-355/2020 19 ноября 2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника-адвоката Волошина В.Л., представившего ордер № Н 280179, удостоверение № 304, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.11.2020 в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 02.08.2020 г. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе порошкообразное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/И/614-20 от 02.08.2020 г. и заключению эксперта №15/Э/Х/2033-20 от 07.08.2020 г. ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является смесью, содержащей наркотическое средство – N-метилэфедрона – альфа –пирролидиновалерофенон, массой 0,31 грамм, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания около 04 часов 30 минут 02.08.2020 г. у дома 31 по улице Серпуховской Санкт-Петербурга, при этом, при виде сотрудников полиции вышеуказанное наркотическое средство выбросил на ступеньку в арке дома 31 по улице Серпуховская в Санкт-Петербурге, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.08.2020 г. в период с 06 часов 35 минут до 07 часов 27 минут по вышеуказанному адресу, и таким образом изъятого из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

<

данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа–пирролидиновалерофенон, массой 0,31 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, трудоустроен.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, и не в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для рассрочки штрафа в порядке ч.3 ст. 46 УК РФ суд не усматривает. 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, расчетный счет 

<

***>, БИК – 044030001, КБК дохода 18811603125010000140 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, код ОКТМО 40305000, УИН-0.

Меру процессуального принуждения ФИО2, обязательство о явке, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа –пирролидиновалерофенон, массой 0,27 грамм, упакованное совместно с первоначальной упаковкой в пакет из полимерного материала; объект №2, первоначальная упаковка вещества №1 и объекта №2 (конверт, сверток из бумаги, первоначальные упаковки объектов №№3-7 и объекты №№5-7 (марлевые тампоны), упакованные в пакет из полимерного материала (обозначен экспертом как пакет №2), л.д.89,90, находящиеся в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, - хранить до принятия решения по материалу КУСП № от 17.08.2020 г., выделенного из материала уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 109, 110.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: