Дело № 1-41/2024 (УИД № 17RS0013-01-2023-001174-37)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар 29 мая 2024 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Айдын-оол А.А., потерпевшего ФИО11 и его представителя – адвоката Лаа-Есиповой Д.А., подсудимого ФИО12 и его защитника – адвоката Ховалыга Б.Э., подсудимого ФИО13 и его защитника – адвоката Ооржака С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО12, 

<

данные изъяты>

находящегося под домашним арестом с 07.03.2024 г., содержавшегося под стражей с 09.08.2023 г. по 06.10.2023 г., под домашним арестом с 06.10.2023 г. по 29.11.2023 г., находившегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 29.11.2023 г. по 06.03.2024 г.,

ФИО13, 

<

данные изъяты>,

находящегося под домашним арестом с 06.10.2023 г., содержавшегося под стражей с 09.08.2023 г. по 06.10.2023 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО12 и ФИО13 умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

09.08.2023 г. около 05:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО13, находясь на участке местности на расстоянии около 30 метров в северную сторону от подъезда 

<

адрес>, распивал спиртное с незнакомыми людьми, среди которых находились ФИО3 и ФИО6 В то же время перед вышеуказанным домом проезжал ФИО12 на автомашине ВАЗ-2109 с регистрационным знаком №, который, увидев друга ФИО13 и ФИО6, остановился и вышел из автомашины. ФИО12 велел ФИО6 идти домой. К ним подошел ФИО3 и заявил ФИО12, что ФИО6 является его девушкой, после чего между ФИО12 и ФИО3 произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой ФИО12 из-за личных неприязненных отношений к ФИО3 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Для реализации своего преступного умысла ФИО12 в период времени с 05:00 часов по 07:00 часов 09.08.2023 г., находясь на вышеуказанном участке местности, взяв из своей автомашины ВАЗ-2109 с регистрационным знаком № ключ баллонный крестовой, который, применив как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, начал наносить многочисленные удары по телу ФИО3, в ходе которого один из ударов попал в левую область головы последнего. В тот же момент у ФИО13, увидевшего, что ФИО3 упал на землю, на почве близких дружеских отношений с ФИО12 возник преступный умысел, направленный на совместное совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, группой лиц без предварительного сговора. Для реализации своего преступного умысла ФИО13, взяв в руки камень, который, используя в качестве оружия, нанес два удара путем броска по телу ФИО3, после чего ФИО12, увидев преступные действия ФИО13, осознав, что последний заступается за него, так как они состоят в дружеских отношениях, присоединился к нему и используя баллонный крестовой ключ в качестве оружия, совместно с Кижир-оолом А.В., использующего кулаки и ноги, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, стали наносить множественные удары в область головы, шеи, грудной клетки последнего, причинив ему телесные повреждения в виде тупой травмы головы в виде открытого оскольчатого вдавленного перелома левой височной кости с повреждением вещества левого большого полушария головного мозга и ушибом головного мозга тяжелой степени, с травматическим кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой левого большого полушария головного мозга, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также множественные ушибы мягких тканей шеи, передней и задней поверхностей грудной клетки, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, не признав в части квалифицирующего признака «группой лиц», от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО12, данные на предварительном следствии.

Как следует из показаний ФИО12, данных в качестве подозреваемого 09.08.2023 г., после распития алкогольных напитков около 04:00 часов утра 09.08.2023 г. он поехал в г. Шагонар на своем автомобиле ВАЗ-2109 серебристого цвета с регистрационным знаком № рус., где, проезжая около 

<

адрес> Республики Тыва, увидел своего друга ФИО13, который стоял с незнакомыми людьми в составе около 5-6 человек, а среди них была ФИО6 Около 05:00 час, остановившись рядом с ними, начал разговаривать с ФИО6, которой сказал идти домой. В ходе разговора с ФИО6 к нему подошел парень в красной мастерке, который вел себя агрессивно, держа правую рука в кармане и что-то скрывавшего, после чего тот парень начал первым нападать на него и между ними началась драка. Его друзья разнимали их, после чего драка снова продолжилась, в ходе которой за него заступился ФИО13 и нанес потерпевшему несколько ударов кулаками. Он нанес 2-3 удара в сторону парня в красной мастерке и вместе с другом начали нападать на него. ФИО13 взял с земли камень и ударил потерпевшего, который побежал к машине серебристо-зеленого цвета и хотел достать что-то, а он побежал к своей машине, где взял крестовый металлический ключ, с которым начал нападать на потерпевшего. Потерпевший побежал в сторону трансформатора, где взял деревянную доску, которой хотел его ударить, но его друзья вытащили из его рук доску. Догнав потерпевшего, он указанным ключом нанес по разным частям тела, в том числе и в область головы, множественные удары, от которых тот парень упал на землю, а он пинал потерпевшего еще несколько раз в область груди и живота. В ходе драки из окна близлежащего 

<

адрес> Республики Тыва начала кричать женщина о том, что вызовет полицию, поэтому он вместе с Кижир-оолом А.В. сели в машину и уехали. По факту причинения тяжкого вреда здоровью парню в красной мастерке свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.66-69).

Согласно показаниям ФИО12, данным в качестве обвиняемого 17.08.2023 г., следует, что около 04:00 часов утра 09.08.2023 г. он поехал в г. Шагонар на своем автомобиле ВАЗ-2109 с регистрационным знаком № рус., где, проезжая около 

<

адрес> Республики Тыва, увидел своего друга ФИО13, который стоял с незнакомыми людьми в составе около 5-6 человек, а среди них была ФИО6 Остановившись рядом с ними, начал разговаривать с ФИО6, которой сказал идти домой. В ходе разговора с ФИО6 к нему подошел парень в красной мастерке, который вел себя агрессивно, держа правую рука в кармане и что-то скрывавшего, после чего тот парень начал первым нападать на него и между ними началась драка. ФИО3 общался с ним угрожая, что может завтра его подколоть ножом, после чего первым нанес кулаком удар в область правого глаза. В один момент он, находясь сзади ФИО3, левой рукой прижал его за шею, после чего ФИО3 раскинул руки назад и сдавил пальцами его глаза и они упали на землю. Парни их разняли, ФИО3 снова подошел к нему и драка продолжилась. ФИО3 побежал к машине серебристо-зеленого цвета, поэтому он подумал, что тот достанет из машины что то, чтобы напасть на него. Для своей защиты он взял из своей машины баллонный крестовой ключ, которым два раза ударил в сторону потерпевшего, после чего он выронил ключ. Затем он увидел, что ФИО3 идет в их сторону быстрым шагом с палками, поэтому он подобрал с земли баллонный крестовой ключ, ФИО3 хотел его ударить палкой, однако кто-то отобрал у него палку. Он, рассердившись из-за того, что ФИО3 несколько раз на него нападает, нанес ему несколько ударов по различным частям тела, от которых тот упал на землю. Лежащему на земле ФИО3 он нанес несколько раз удары ногами по телу, после чего женщина с верхних этажей начала кричать и он с Кижир-оолом А.В. уехали на его машине. Немного отъехав, обеспокоившись за ФИО3, он решил вернуться к нему и оказать помощь. Оставив машину во дворе 

<

адрес>, он с Кижир-оолом А.В. вернулись во двор 

<

адрес>, где увидели, что ФИО6 пытается вытащить из-под машины ФИО3, поэтому он помог это сделать, ФИО3 был в сознании и стонал. Он с Кижир-оолом А.В. в группе лиц не действовали и с его стороны предложений избить ФИО3 не было, он не говорил Кижир-оолу А.В., что намеревается причинить тяжкий вред здоровью ФИО3 В сложившейся ситуации ФИО3 сам виноват (том 1 л.д. 222-226).

Аналогичные показания даны ФИО12 в ходе допроса в качестве обвиняемого 22.11.2023 г. и 08.12.2023 г. (том 2 л.д.155-158, том 3 л.д.27-30).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте ФИО12 от 18.08.2023 г., следует, что ФИО12, находясь на участке местности напротив 4 подъезда 

<

адрес> Республики Тыва, дал подробные показания о нанесении телесных повреждений потерпевшему ФИО3 баллонным крестовым ключом и ногами (том 1 л.д.235-239, 240-244).

Показания ФИО12, данные на следствии, в части нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО3 носят последовательный характер и согласуются с материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в предъявленном ему обвинении не признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО13, данные им на следствии.

Как следует из показаний ФИО13, данных в качестве подозреваемого 10.08.2023 г., около 05:00 часов 09.08.2023 г. он пошел искать друзей в сторону 5-этажек. Около 

<

адрес> он увидел 2 парней, к которым подошел и попросил позвонить с их телефона, на что получил отказ и предложение выпить вместе с ними. Один из парней был в красной куртке. В ходе распития спиртного к ним подошла знакомая ФИО6, после чего подъехал его друг ФИО12 на автомашине ВАЗ-2109 с регистрационными знаками 

<

***>. В ходе разговора ФИО12 и парень в красной куртке начали ругаться и между ними началась драка. В ходе драки парень в красной куртке залез в машину и видимо хотел что-то взять, а ФИО12 вытащил из своей автомашины крестовый балонный ключ и начал им битьтого парня несколько раз. От ударов парень в красной куртке упал на землю, а когда тот хотел встать, он взял камень и ударил в спину того парня, после чего ударил камнем второй раз. Когда парень лежал, то ФИО12 пинал его в область головы и тела несколько раз, а также бил его ключом. Во время драки из окна близлежащего дома начала кричать женщина, что полицию вызовет, поэтому они с ФИО12 сели в машину и уехали. По факту нанесения телесных повреждений вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 108-111).

Согласно показаниям ФИО13, данным в качестве обвиняемого 17.08.2023 г., он вину признает частично, не согласен с тем, что причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО3, так как 09.08.2023 г. около 05:00 часов он не действовал группой лиц с ФИО12 и с ним ни о чем не договаривался. В ходе драки, возможно, он причинил легкий вред здоровью потерпевшему своими действиями, то есть нанес два удара камнем в спину и плечо потерпевшего, а также кулаком ударил один раз в область лица, но куда попал удар не помнит, пару раз пнул по ноге. Именно в этих действиях он признает вину. В то время было много людей и потерпевший принимал активное участие в драке, держа в руках деревянные палки, поэтому он решил его припугнуть, чтоб тот успокоился. В конце драки увидел, как ФИО12 убегает и садится в машину, поэтому он тоже сел в его машину (том 1 л.д. 231-234).

Аналогичные показания даны Кижир-оолом А.В. при допросе в качестве обвиняемого 20.10.2023 г., 23.11.2023 г., а также 08.12.2023 г. (том 2 л.д.71-74, том 2 л.д.163-166, том 3 л.д.11-14).

Показания ФИО13, данные на следствии, в части нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО3 носят последовательный характер и согласуются с материалами дела.

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО12 и ФИО13, данных на следствии, их вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательствами, исследованных и проверенных судом.

Так, в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что 08.08.2024 г. он находился перед домом по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5, они распивали пиво, машину припарковали во дворе. Ночью увидели, что с 4 дома бежала девушка, а за ней бегал мужчина и кричал остановиться. Этот мужчина, который бегал за девушкой, попросил сигарету, они предложили ему стакан пива, тот выпил и ушел. На рассвете подъехала машина, из которой вышли 2 парня и 1 девушка, которые стали шуметь, на что он попросил их не шуметь, но один мужчина подошел к нему, спросил сигарету и стал грубить. Он им говорил, чтобы те отстали, после чего мужчина ударил его в лицо, а второй парень в зеленой кофте подошел сзади, что-то говорил, он рассердился, почему они на него напали, хотел напугать их и схватил палку. Палка из рук выбилась, затем они стали наносить удары ему по руке, ноге и он перестал чувствовать ногу. Ему стало плохо, он упал, после чего сзади ему нанесли удары. Он хотел убежать, но они его догнали и он получил сильный удар, от которого в ушах зазвенело, голова закружилась и он упал рядом с машиной, подполз под эту машину и держался за глушитель машины, дальше ничего не помнит. В настоящее время имена этих парней знает как ФИО13, который был в зеленой одежде с капюшоном, ФИО12, который был в толстовке с полосками. ФИО13 первым нанес удар кулаком, потом он позвал ФИО12 Когда он держал палку, то кто-то выдернул у него эту палку. В тот момент, когда он пришел с палкой, ФИО12 взял крестовой ключ, палку у него кто-то выдернул. Он дальше стал отбиваться от ФИО12, который ударял ключом по его рукам, он его 2-3 раза останавливал, отступал, но удары следовали и попали в живот и голову, возле машины также наносил удары ключом. После удара упал, затем пытался встать, в глазах уже потемнело, ФИО13 сбоку нанес удар и он упал. После их нападения у него значительно ухудшилось здоровье, в течение нескольких месяцев лечился, и в настоящее время проходит курс лечения, стал инвалидом 3 группы, поэтому имеет к ним претензии. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что 08.08.2023 г. около 12 часов ночи сидели и смотрели футбол с ФИО3 в квартире по адресу: 

<

адрес>, после чего поехали в кафе на машине, где купили спиртное и его отвезли домой. Около 01:00 ночи он, ФИО3 и его друг вышли во двор и на машине приехали в другой двор по адресу: 

<

адрес>, где внутри машины распивали спиртное, после чего вышли на улицу. Кроме них во дворе был мужчина и молодая девушка, которых он не знает. Больше во дворе никого не было. Позднее подъехала легковая машина российского производства, из которой вышли подсудимые ФИО12 и ФИО13, после чего между ФИО3 и подсудимыми началась ссора, которая переросла в драку. Причины ссоры и драки он не знает. Он разнимал дерущихся парней, после чего парни уехали, а ФИО3 остался лежать на земле. Были ли у дерущих в руках предметы он не заметил, так как был сильно пьяным. В тот момент ФИО3 был в куртке красного цвета. Когда ФИО3 остался лежать на земле, то его голова находилась под машиной и он стонал. Всего в том месте было около шести человек.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что в августе 2023 года она отдыхала в кафе на Магистральной, после чего ее подвезли на машине до двора 

<

адрес>. ФИО13 позвал ее покурить, там также был парень в белой мастерке и ФИО12 ФИО13 кто-то позвал и но пошел к парням. Рядом с красной машиной кто-то стонал и звал на помощь, она подошла и увидела, что потерпевший ФИО3 был в тяжелом состоянии. Она с ФИО3 пошли вместе домой, где ему помыли лицо, он стонал. Потерпевший ФИО3 был в красной мастерке. Когда она была во дворе, то искала свой телефон, поэтому на парней внимания не обращала и их разговоры не слушала. На драку она внимание не обращала. У потерпевшего текла кровь из головы. Во дворе было около пяти человек. Скорую вызывала она.

В суде свидетель ФИО3 показала, что потерпевший ФИО3 является ее сыном, 08.08.2023 г. она находилась в г.Кызыле, утром ей позвонила сестра и сказала, что ее сын в тяжелом состоянии в больнице. У сына была разбита голова, сейчас у него речь плохая, не мог дышать и сутки лежал под аппаратом. Позднее она смотрела видео, в ходе которого избивали ее сына. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО1, которая показала, что потерпевший ФИО3 является ее мужем, ДД.ММ.ГГГГ она работала, а на следующей день ей позвонила ФИО3, сообщив, что ее муж поступил в больницу в крайне тяжелом состоянии с открытой черепно-мозговой травмой. По приезду в больницу она посетила супруга, он был в коме, голова перевязана, на шее был кровоподтек, на ноге были синяки. Ей отправили видео, пояснив, что там драка, в которой был ее муж. На видео она видела нападение двух молодых парней на ее мужа. У мужа до сих пор открытая черепно-мозговая травма и они ожидают операцию, нарушение речи, постоянно лечатся. До получения травм муж работал, а сейчас находится на больничном.

В суде свидетель ФИО5 показал, что в августе 2023 года он находился вместе с ФИО3 у 

<

адрес>, выпили пиво, после чего он лег спать на заднее сиденье автомашины и ничего не слышал. Когда он проснулся, то никого на улице не было. Позднее, когда он находился дома, ему позвонили и сказали, что ФИО3 отвезли в больницу, поскольку была драка.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных на следствии, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу он из социальной сети «Вконтакте» из группы «Подслушано Шагонар» скачал видеозапись от 09.08.2023 г., поэтому он выдает следователю CD-R диск с видеозаписью, упакованный в немаркированный бумажный конверт белого цвета (том 2 л.д.75-78).

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что 09.08.2023 г. она спала в арендованной 

<

адрес>, проснулась около 05:00 часов от криков конфликтующих мужчин во дворе жилого дома, мужчин было около 5-6. В тот момент мужчины еще не дрались. Было уже светло. Она легла спать и через некоторое время сработала сигнализация автомашины, она выглянула и увидела, что двое мужчин избивают другого мужчину, один из избивавших бил баллонным ключом, после чего она позвонила в службу 112. В тот момент, когда мужчину избивали, то потерпевший мужчина лежал под машиной. Мужчину продолжали избивать даже в тот момент, когда он лежал, после чего с балкона какая-то женщина начала кричать, что снимает все на видео, данные парни сели в машину и уехали. Когда она спустилась во двор дома, чтобы припарковать свою машину в другое место, то она слышала, что потерпевший мужчина, лежавший под машиной, стонал. В момент конфликта она девушку не видела. Первым наносил удары мужчина с баллонным ключом, после чего к нему подключился второй. Также она помнит, что когда потерпевший частично лежал под машиной, двое парней пинали потерпевшего ногами. Всю ситуацию она наблюдала с третьего этажа. Парень с ключом был в черной одежде с белыми полосками.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что видел драку рядом с домом 

<

адрес>, в которой дрались люди и одному из них ударили в голову. Чем и как наносили удар по голове, он не заметил. Человек, которому нанесли удар по голове, упал. Все происходило перед подъездом. В драке участвовали около 4-5 мужчины, а рядом была девушка. Одни участвовали в драке, а другие наблюдали за ней. Одежду потерпевшего он не заметил. К упавшему потерпевшему он не подходил. Многое он не помнит. Среди дерущихся, были подсудимые. Дрался ли потерпевший, он не видел. Кто ударял по голове, он не помнит. В тот момент он был в состоянии опьянения.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных на следствии, 09.08.2023 г. около 05:00 часов он в состоянии опьянения проходил возле 

<

адрес> Республики Тыва. В тот день он был одет в куртку черного цвета, розовой футболке, черной бейсболке и в брюках черного цвета. Он увидел возле дома группу молодых людей, это были ранее ему незнакомые парни, среди которых была молодая девушка в розовой одежде. Он подошел к ним, так как они между собой конфликтовали, успокаивал их, но они не слышали его и не отреагировали на его слова. Они начали драться, парень в зеленой толстовке и парень в черной толстовке с белыми полосками нападали на другого парня в красной куртке в черной бейсболке. Парень в черной толстовке с белыми полосками из машины взял крестовой баллонный ключ для колес автомобиля и наносил им удары по голове и телу парню в красной куртке. Парень в зеленой толстовке наносил удары камнем, куда именно попал, он не видел. В конце эти двое парней наносили удары руками и ногами по телу лежащего на земле парня, после чего уехали на машине. Все ушли, остались он, девушка и парень в красной куртке, который лежал под машиной (том 2 л.д. 62-65).

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 суд не может положить в основу доказательств как изобличающих, так и оправдывающих действия подсудимых ФИО12 и ФИО13

Кроме вышеизложенных доказательств, виновность подсудимых ФИО12 и ФИО13 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 г. и фотографической таблицей к нему, согласно которым, установлено и осмотрено место происшествия – открытый участок местности напротив 4-го подъезда 

<

адрес> Республики Тыва на расстоянии около 30 метров в северную сторону; в ходе осмотра в северном направлении на расстоянии 30 метров от подъезда № на поверхности земли обнаружена черная бейсболка со следами пятен красно-бурого цвета, которая была изъята и упакована, а также на поверхности земли обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые были зафиксированы на цифровой фотоаппарат (том 1 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 г. и фотографической таблицей к нему, согласно которым, осмотрен открытый участок местности возле 

<

адрес>; в ходе осмотра возле подъезда № обнаружена автомашина ВАЗ-2109 с регистрационным знаком № серебристого цвета; в ходе осмотра автомашины на переднем коврике с пассажирской стороны обнаружен ключ баллонный крестовой, который был изъят и упакован в немаркированный бумажный конверт белого цвета (том 1 л.д.26-29, 30-33);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 г. и фотографической таблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «2109» с государственным регистрационным знаком 

<

***> (том 1 л.д. 181-186);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 г. и фотографической таблицей к нему, согласно которым осмотрены: 1) ключ баллонный крестовой серого цвета, который имеет маркировочное обозначение «ДЕЛО ТЕХНИКИ», три несъемных торцевых головки для колесных гаек и болтов; профиль головок – шестигранные; ключ предназначен для снятия и установки колес автомобиля; диаметр ключа - 19 см., длина - 380 мм; 2) полиэтиленовый пакет черного цвета с бейсболкой черного цвета; спереди по центру и сзади вышит логотип Nike в виде галочки белого цвета, имеет застежку с липучками, на поверхности бейсболки имеются загрязнения, сквозные повреждения, засохшие пятна темно-красного цвета (том 1 л.д.194-197);

- заключением эксперта от 17.08.2023 г. № 355, согласно которому, у ФИО12 на момент осмотра выявлен кровоподтек в области нижнего века правого глаза, который расценивается как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог быть причинен твердым тупым предметом около 1,0-1,5 суток до осмотра врача-судмедэксперта; два кровоподтека в области век левого глаза и передней поверхности левого плечевого сустава расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и могли быть причинены твердым тупым предметом или предметами около 5,0-7,0 суток до осмотра врача судмедэксперта (том 1 л.д. 135);

- заключением эксперта от 28.08.2023 г. № 1/82 с фотографической таблицей, согласно которому, на представленной бейсболке на пятом клине имеется два повреждения в виде разрывов ткани, образованный тупым предметом; повреждения на бейсболке могли быть образованы одним ударом угловой частью присоединительного квадрата ключа баллонного крестового, так и другим предметом либо ключом, имеющим аналогичные форму и размеры (том 1 л.д.206-210);

- заключением эксперта от 30.08.2023 г. № 406, согласно которому, у ФИО3 в условиях ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» выявлена тупая травма головы в виде открытого оскольчатого вдавленного перелома левой височной кости с повреждением вещества левого большого полушария головного мозга и ушибом головного мозга тяжелой степени, с травматическим кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой левого большого полушария головного мозга, которые по совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 приложения к приказу № 194 н Министерства здравоохранения и соцразвития РФ от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); множественные ушибы мягких тканей шеи, передней и задней поверхностей грудной клетки по совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня (согласно п. 9 приложения к приказу № 194 н Министерства здравоохранения соцразвития РФ от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); все выявленные телесные повреждения могли быть причинены твердым тупым предметом или предметами в промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков минут до нескольких часов до поступления в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ»; не исключено, что выявленные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (том 2 л.д.15-16);

- протоколом выемки от 25.10.2023 г. и фотографической таблицей к нему, согласно которым у свидетеля ФИО9 добровольно изъят CD-R диск с видеозаписью от 09.08.2023 г. (том 2 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2023 г. и фотографической таблицей к нему, согласно которым, осмотрен CD-R диск, который содержит видеозапись «video-eld2fef5bd643010b012dd9a0009783c-V» продолжительностью 05 минут 35 секунд, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что виден участок местности, 8 мужчин тувинской национальности, 1 девушка тувинской национальности, 9 автомашин. В ходе просмотра видеозаписи с 00:00 по 00:31 данные мужчины бурно обсуждают что-то, речь не разборчива. На 00:31:00 мужчина в красной куртке в черной бейсболке в джинсовых брюках (далее - мужчина № 1), предположительно ФИО3, говорит парням, что не надо за его спиной бегать, далее 00:42:00 мужчина в черной толстовке с полосками в спортивных брюках серого цвета (далее - мужчина № 2), предположительно ФИО12 направляется к мужчине № 1 и говорит что-то, речь не разборчива, затем мужчину № 2 назад уводит мужчина, одетый в черную толстовку с расстёгнутой молнией, где видна футболка голубого цвета, в черной бейсболке, на руках которого бутылка коричневого цвета (далее по тексту - мужчина № 3), остановились рядом с мужчиной в зеленой толстовке в черных брюках с полосками (далее по тексту - мужчина № 4), предположительно ФИО13 и мужчиной в черно-белой мастерке в черной бейсболке (далее - мужчина № 5), за мужчинами №2, №3 подошли мужчины на 00:56:00, а именно мужчина №1 подходит и начал разнимать мужчин №2 и №5, далее на 00:57 мужчина №1 нанес удар головой по лбу мужчине №2 и между ними началась потасовка с 00:59 по 01:25, мужчина №2 начал кидаться кулаками, ногами. Далее на 01:26 мужчина №1 побежал к машине марки ВАЗ 2107 серебристо-зеленого цвета открывает дверцу с водительской стороны и хотел что-то взять, затем мужчина №2 идет к машине марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, при этом материться и на 01:29 открывает дверцу машины серого цвета с водительской стороны, за ним бежит мужчина №4 на 01:33 открывает дверцу с правой передней стороны, в это время мужчина №2 взял из салона автомобиля ключ баллонный крестовой, на 01:33 бежит в сторону мужчины №1, на 01:36 нанес удар по его телу, а именно в спину. Далее ключ баллонный крестовой ключ вылетел с рук мужчины № 2. Мужчина № 2 никак не успокаивался, на 01:43 он поднимает с земли ключ баллонный крестовой, в это время их разнимали мужчины рядом стоящие. С северной стороны идет девушка в розовой одежде. На 01:47 мужчина № 2 нанес баллонным крестовым ключом еще один удар мужчине № 1. Далее мужчина № 1 направился в восточную сторону. В это время с 01:50 по 02:04 мужчины его успокаивают, держат. На 02:00 мужчина № 4 кричит. На 02:12 мужчина № 1 идет с западной стороны, в руках держит две деревянные палки, затем одна палка с руки выпадает, на 02:18 собирается ударить мужчину № 2, но его держит мужчина в черной куртке, в темно-зеленой футболке, в брюках с белыми полосками (далее - мужчина № 6), на 02:23 мужчина № 6 силой отобрал палку у мужчины № 1. Далее на 02:17 мужчина № 4 подобрал с земли камень. С 02:16 по 02:24 мужчину № 2 держат, чтобы он не нападал на мужчину № 1. На 02:24 мужчина № 2 набрасывается на мужчину № 1 и наносит удар с баллонным крестовым ключом по голове. В это время мужчина № 1 оборонялся руками и отошел в сторону машин, за ним подбежал мужчина № 2 на 02:28 нанес еще один удар с баллонным крестовым ключом по его телу, мужчина № 1 оборонялся руками и кулаком нанес удар в сторону мужчины № 2, далее мужчина № 2 неоднократно начал наносить удары с баллонным крестовым ключом по голове. На 02:32 от ударов мужчина №1 упал на землю, мужчина № 2 не переставая, продолжил умышленно наносить удары по телу. На 02:39 удар попал в голову мужчины № 1, а мужчина № 1 продолжил обороняться руками и ногой. Далее мужчину № 2 удерживает мужчина №6 и уводит назад, чтобы он перестал наносить удары. В это время мужчина № 4 хотел ударить камнем в мужчину № 1, но его мужчина №5 держит за руку и удерживает, на 02:40 мужчина № 4 кричит, затем на 02:42 оттолкнул от себя на землю мужчину № 5 и убежал в сторону, лежащего на земле мужчины № 1. На 02:45 мужчина № 1 пытался встать, мужчина № 4 подбежав, камнем кинул в его спину, затем во второй раз подобрал с земли камень, держа в правой руке камень, наносит удар путем броска в сторону мужчины № 1 на 02:48, мужчина № 1 оборонялся руками. Далее мужчина № 4 отходит и направился в сторону знакомого мужчины № 2. На 02:57 мужчина № 2 направляется к мужчине № 1, держа в правой руке ключ баллонный крестовой, далее на 03:01 нападает на мужчину № 1, тем самым наносит удары ключом по его телу. Далее прибежал мужчина № 4, затем мужчина №2 и мужчина № 4 начали наносить неоднократные удары руками и ногами по разным частям тела, при этом мужчина № 2 ключом баллонным крестовым наносит удары мужчине № 1. На 03:09 когда мужчина № 4 нанес два удара кулаками, от его ударов мужчина № 1 упал на землю. Далее с 03:13 по 03:20 мужчина № 2 наносит многочисленные удары ногами, не переставая, в конце ударил ключом баллонным крестовым. В это время за ними наблюдает, ходит туда-сюда мужчина тувинской национальности, одетый в куртку черного цвета, с расстегнутой молнией, где видна футболка розового цвета, в бейсболке черного цвета (далее - мужчина № 7). Мужчина № 5 подбежал к мужчине № 4 на 03:12 отталкивал, удерживал. Затем мужчина № 5 подошел к мужчине № 2, который избивал лежащего мужчину № 1 держа за шею оттолкнул от него назад, удерживая его за шею. Далее кричит женщина, которая снимает видео, что сейчас приедет полиция с 03:35 по 03:44. В это время мужчина № 2 и мужчина № 4 направились в сторону машины марки ВАЗ 2109, сели и уехали в северо-западную сторону. Около 

<

адрес> остались мужчина № 5 и мужчина № 7, мужчина № 5 туда-сюда ходил. На 03:54 трое мужчин направились в западную сторону. На видеозаписи слышно, как человек стонет все время. Затем на 04:22 мужчина № 5 присел за машиной бордового цвета, под машину смотрит, далее на 04:26 подошла женщина в розовой одежде присела между машинами и смотрит под машину, где лежит мужчина № 1 в тяжелом состоянии. Мужчина № 7 просто стоит между машинами и наблюдает. На 04:40 мужчина № 5 встает и уходит в восточную сторону. С 03:58 по 04:58 женщина кричит, чтобы вызвали скорую помощь. На 05:14 мужчина № 7 подходит в машине бордового цвета, присев и посмотрев под машину, встает и направился в сторону женщины в розовой одежде, встал рядом. В ходе осмотра были сделаны скриншоты с видеозаписи, для приобщения к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 83-104).

Относимость и допустимость вышеуказанных представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Из вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что преступление было совершено ФИО12 и Кижир-оолом А.В., о чем свидетельствуют их собственные показания, данные в ходе следствия, которые согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО10., ФИО2, ФИО6, ФИО4, находят свое объективное подтверждение исследованными вышеуказанными письменными доказательствами, поэтому суд берет их за основу.

Дата и время совершения преступления подтверждаются показаниями подсудимых, потерпевшего, вышеуказанных свидетелей.

Действия ФИО12 по нанесению многочисленных ударов с использованием баллонного крестового ключа, в том числе в область головы потерпевшего ФИО3 и действия ФИО13, который также наносил удары кулаками и ногами, в том числе в область головы потерпевшего ФИО3, состоят в прямой причинной связи с причинением последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от 30.08.2023 г. № 406. 

Вышеуказанное заключение судебно-медицинской экспертизы от 30.08.2023 г. № 406 составлено на основании полного анализа представленных на экспертизу материалов, врач-эксперт имеет высокую квалификацию и продолжительный стаж работы по специальности, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по результатам проведения экспертизы эксперт пришел к категоричным выводам о квалификации причиненного ФИО3 повреждения, как тяжкого вреда здоровью по признакам опасности для его жизни.

В связи с вышеизложенным, суд принимает указанное заключение судебно-медицинской экспертизы в качестве допустимого и достоверного доказательства степени тяжести причиненного ФИО3 вреда здоровью.

Таким образом, все вышеприведенные доказательства, предоставленные стороной обвинения, исследованные в судебном заседании являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО12 и ФИО13 в совершении инкриминируемого им преступления.

Из представленных и исследованных вышеуказанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что умысел подсудимых ФИО12 и ФИО13 был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «группой лиц», несмотря на позицию подсудимых ФИО12 и ФИО13 и их защитников нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый ФИО13 совместно с подсудимым ФИО12 действия по нанесению телесных повреждений потерпевшему ФИО3 осуществляют осознанно и целенаправленно, их совместные действия были очевидны друг для друга, подсудимый ФИО13 был осведомлен об использовании ФИО12 баллонного крестового ключа.

Предшествующий конфликт, возникший между ФИО12 и потерпевшим ФИО3, переросший в драку, вызвали возмущение у ФИО12 и ФИО13 и способствовали возникновению умысла на причинение ими тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Оснований для квалификации действий подсудимых ФИО12 и ФИО13 как необходимая оборона или превышение пределов необходимой обороны не имеется, поскольку не усматривается, что действия потерпевшего носили характер общественно-опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасного для жизни и здоровья ФИО12 и ФИО13, поскольку окружающая обстановка в конкретной сложившейся ситуации не давала подсудимым оснований полагать, что такое посягательство происходит.

Таким образом, судом установлено, что преступление было совершено ФИО12 и Кижир-оолом А.В. в отношении потерпевшего ФИО3 по мотивам возникших личных неприязненных отношений при отсутствии признаков необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны. Признаков внезапно возникшего сильного душевного волнения в момент совершения преступления у подсудимых также не имелось, что подтверждается показаниями самих подсудимых.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проведено судом лишь по предъявленному подсудимым обвинению.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО12 и ФИО13 по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимых ФИО12 и ФИО13 на предварительном следствии и в суде, их психическая полноценность у суда сомнений, не вызывает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

ФИО12 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, в отношении него жалобы, заявления и сообщения поступали, взаимоотношения с соседями не дружелюбные, в дежурную часть доставлялся неоднократно, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался, на учете не состоит, администрацией г.Шагонар и соседями характеризуется с положительной стороны, на профилактических учетах не состоит, жалобы и заявления от соседей не поступали.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО12, суд относит п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении в объяснении до возбуждения уголовного дела, п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как частичное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику со стороны администрации г.Шагонар и соседей.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, действий ФИО12 по оказанию иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо помощи потерпевшему им не было оказано.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12, судом не установлено.

Нахождение ФИО12 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления.

ФИО13 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны, в отношении него жалобы и заявления не поступали, в дежурную часть доставлялся, за нарушение общественного порядка и за появление в общественном месте в алкогольном опьянении замечался, на учете не состоит, администрацией г.Шагонар и по месту прежнего обучения характеризуется с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО13, суд относит п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении в объяснении до возбуждения уголовного дела, п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, молодой возраст, положительные характеристики со стороны администрации г.Шагонар и по месту прежней учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО13, судом не установлено.

Нахождение ФИО13 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым ФИО12 и Кижир-оолу А.В. категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, поведение подсудимых ФИО12 и ФИО13 до и после совершения преступления, их личности, обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, для достижения целей наказания, суд признает справедливым назначить ФИО12 и Кижир-оолу А.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием и не находит достаточных оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства дела в их совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО12 и Кижир-оолу А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет исправления подсудимых.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО12 и ФИО13 не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимым ФИО12 и Кижир-оолу А.В. наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении сроков наказания подсудимым ФИО12 и Кижир-оолу А.В., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В связи с тем, что ФИО12 и ФИО13 осуждаются к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы им назначается в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО12 и Кижир-оолом А.В. наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется, не представлено таковых и стороной защиты.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО12 и ФИО13 в виде домашнего ареста, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: с автомобиля марки ВАЗ 2109 с регистрационным знаком 

<

***> - снять ограничения по хранению; ключ баллонный крестовой - уничтожить; бейсболку черного цвета - вернуть по принадлежности, CD-R диск хранить при уголовном деле.

Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в интересах ФИО13, принять в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить, избрав в отношении ФИО12 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

В соответствии со ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания ФИО12 под стражей с 09.08.2023 г. по 06.10.2023 г., с 29.05.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 07.10.2023 г. по 29.11.2023 г., с 07.03.2024 г. по 28.05.2024 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 30.11.2023 г. по 06.03.2024 г. из расчета два дня применения запрета определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить, избрав в отношении ФИО13 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

В соответствии со ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания ФИО13 под стражей с 09.08.2023 г. по 06.10.2023 г., с 29.05.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 07.10.2023 г. по 28.05.2024 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: с автомобиля марки ВАЗ 2109 с регистрационным знаком № - снять ограничения по хранению; ключ баллонный крестовой - уничтожить; бейсболку черного цвета - вернуть по принадлежности, CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Н. Жибинов