Дело №2-3076/2018

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В., 

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № от /дата/, а именно: сумму основного долга – 100.000 руб., проценты за пользование суммой займа в период с /дата/ по /дата/ – 210.915 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в период с /дата/ по /дата/ – 60.000 руб.; возместить расходы по уплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами /дата/ был заключен Договор займа №№ на сумму 100.000 руб., под 8% в месяц (8.000 руб.), которые ФИО1 должен был вернуть в срок до /дата/. Заемщик нарушил условия Договора по возврату денежных средств и выплате процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО МФО «Ваш инвестор» по доверенности (л.д.18) ФИО2 доводы и требования иска поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал, представил уточненный расчет процентов по договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции, о чем в деле имеются сведения (л.д.36-40), которые в силу ст.117 ГПК РФ расцениваются как отказ адресата от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщил, возражений и ходатайств в суд не направлял, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, судом установлено, что /дата/ между сторонами был заключен Договор займа № (л.д.6-11).

В соответствии с условиями Договора, Займодавец (ООО МФО «Ваш инвестор») предоставляет Заемщику (ФИО1.) денежные средства в сумме, 100.000 руб. под 8% в месяц (8.000 руб.), которые ФИО1 должен вернуть в срок до /дата/, в случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму просроченного платежа уплатить неустойку в размере 3% в день, но не более 20% годовых от просроченной суммы задолженности (п.4.7, 5.2 и 5.3 Договора).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Суд приходит к выводу о том, что займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав сумму займа заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером от /дата/ (л.д.17). 

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. 

Учитывая изложенное, договор между сторонами был заключен. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства заемщиком не исполнены ненадлежащим образом, за ФИО1 числится указанная истцом задолженность.

Доказательств обратному ответчиком ФИО1 в суд в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено. 

Поскольку в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, ненадлежащее исполнение обязательств по договору со стороны заемщика нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца имеющейся задолженности в принудительном порядке. 

В пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (платежное поручение № на л.д.5).

Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований истцом в процессе рассмотрения дела в суде. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Ваш инвестор» задолженность Договору займа №№ от /дата/, а именно: сумму основного долга – 100.000 руб., проценты за пользование суммой займа в период с /дата/ по /дата/ – 210.915 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в период с /дата/ по /дата/ – 60.000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 6.560 руб., а всего взыскать 377.475 (Триста семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 349 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук