УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иркутск 21 марта 2024 года

Кировский районный суд города Иркутска в составе председательствующего Самцовой Л.А., при секретаре судебного заседания Насибовой И.Т.к., с участием государственного обвинителя Веселовой С.П., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>., подсудимого ФИО1, защитника Кобелевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, по данному уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 превысил должностные полномочия, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства; и совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность начальника отдельного поста пожарной части № 3 федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» (должность связана с обеспечением деятельности федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы).

В связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдельного поста 3 пожарно-спасательной части (по охране Правобережного и Октябрьского округов г. Иркутска) 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы (г. Иркутска) Главного управления МЧС России по Иркутской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы).

В своей деятельности ФИО1 был обязан руководствоваться положениями следующих нормативно-правовых актов: Конституции Российской Федерации, Федеральным законом «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.05.2016 № 141-ФЗ.

Также в своей деятельности ФИО1 был обязан руководствоваться должностным регламентом начальника отдельного поста пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда ФПС Главного управления МЧС России по Иркутской области, принятым начальником 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области.

В связи с изменениями к контракту о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ были возложены обязанности по должности начальника отдельного поста 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области, и в своей деятельности ФИО1 после изменений к контракту, помимо указанных выше законодательных актов, обязан руководствоваться должностным регламентом начальника отдельного поста пожарно-спасательной части пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области, подготовленным заместителем начальника ГУ (по ГПС) – начальником управления организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ГУ МЧС России по Иркутской области.

Положения вышеуказанных нормативно-правовых и ведомственных актов ФИО1 достоверно знал и был обязан руководствоваться ими в своей деятельности.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Одним из подчиненных ФИО1 являлся 

<

данные изъяты> назначенный приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на должность пожарного отдельного поста пожарной части № федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» (должность связана с обеспечением деятельности федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы). 

В связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность пожарного отдельного поста 3 пожарно-спасательной части (по охране 

<

данные изъяты> 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы (г. Иркутск) Главного управления МЧС России по Иркутской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы). 

Согласно изменениям к контракту о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ были возложены обязанности по должности пожарного отдельного поста 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области.

В соответствии с должностной инструкцией старшего пожарного (пожарного) отдельного поста пожарно-спасательной части пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области, основными задачами 

<

данные изъяты> являлись: обеспечение охраны помещений и территорий подразделения, поддержание в них необходимого порядка, проведение административно-хозяйственных работ; несение караульной службы; несение службы внутреннего наряда подразделения; обеспечение и поддержание в постоянной готовности пожарной и аварийно-спасательной техники, связи средств, пожарного инструмента и аварийно-спасательного оборудования, находящимся на вооружении подразделения к ведению боевых действий по тушению пожаров и проведению АСР; профессиональная подготовка к боевым действиям по тушению пожаров и ликвидации ЧС; соблюдение служебной дисциплины; организация и осуществление профилактики пожаров; спасение людей и имущества при пожарах, оказание первой помощи; организация и осуществление тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ. В обязанности 

<

данные изъяты>., согласно должностной инструкции, также входило: выезжать в составе отделения для проведения боевых действий по тушению пожаров; принимать закрепленное пожарно-техническое вооружение при заступлении на боевое дежурство; проводить техническое обслуживание закрепленных средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД); обеспечить выполнение обязанностей пожарного при несении службы на постах, в дозорах и во внутреннем наряде; совершенствовать свою профессиональную подготовку; соблюдать правила охраны труда, пожарной безопасности и санитарно-гигиенические нормы в период боевого дежурства; знакомиться с оперативной обстановкой в районе выезда подразделения.

После назначения на должность пожарного 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению свои должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная о навыках 

<

данные изъяты> в сфере строительства и ремонта, начал привлекать его к проведению ремонтных работ в здании ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в дежурные смены и дни отдыха, освобождая от работы в ночное время в дежурные смены. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося на территории г. Иркутска, из иной личной заинтересованности, выразившейся в намерении продемонстрировать в нарушение указанных выше нормативных и ведомственных актов вышестоящему руководству свое умение в решении проблем, связанных с необходимостью проведения ремонтных работ в здании ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, с целью получить поощрения по службе, специальные звания и занять более высокую должность, возник единый преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, а именно, на совершение действий, которые он, как должностное лицо, никогда и ни при каких обстоятельствах был не вправе совершать, а также на совершение служебного подлога. Так, ФИО1 решил частично освободить 

<

данные изъяты>. от его должностных обязанностей пожарного для того, чтобы тот проводил ремонтные работы в указанном здании ОП 3, на систематической основе, в удобное для того время за счет личных денежных средств последнего. При этом ФИО1 решил частично обеспечить начисление и оплату 

<

данные изъяты>. заработной платы, премий и иных выплат как пожарному ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, без фактического исполнения им служебных обязанностей. С этой целью ФИО1 намеревался лично вносить в официальные документы – табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения об осуществлении 

<

данные изъяты> его обязанностей пожарного во время дежурных смен. 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 предложил 

<

данные изъяты> освободить того частично от должностных обязанностей пожарного ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области и возложить на него обязанности по проведению в удобное время ремонтных работ в здании ОП 3, на систематической основе, за счет личных денежных средств 

<

данные изъяты> с обеспечением начисления и оплаты ему заработной платы, премий и иных выплат как пожарному ОП 3, частично без фактического исполнения им служебных обязанностей. На указанное предложение 

<

данные изъяты> согласился. 

При этом в силу своего должностного положения и опыта работы в ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправность планируемых действий, которые он, как должностное лицо, ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать, и понимал, что данные его действия существенно нарушат права и законные интересы организаций, охраняемых законом интересов общества и государства в виде ненадлежащего выполнения ГУ МЧС России по Иркутской области в полном объеме своих основных функций, в том числе по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности в связи с отсутствием необходимого количества работников, возрастанию нагрузки на лиц, фактически работающих и исполняющих свои служебные обязанности. Осознавая общественную опасность и противоправность задуманного, ФИО1 руководствовался не интересами службы в ГУ МЧС России по Иркутской области и не задачами, которые стоят перед Федеральной противопожарной службой Российской Федерации, а указанной выше личной заинтересованностью.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершая действия, которые он, как должностное лицо, ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать, находясь в помещении ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области по указанному адресу, а также посредством телефонной связи, командирам отделений ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты> обязательные для исполнения незаконные указания о внесении в книги службы ложных сведений о том, что 

<

данные изъяты> во время его дежурных смен якобы заступил на смену в качестве пожарного ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, мотивируя свои незаконные указания тем, что последний по мере необходимости будет проводить за счет своих личных денежных средств ремонтные работы в здании отдельного поста. 

<

данные изъяты> во избежание негативных последствий в случае неисполнения приказа начальника, указания ФИО1 исполнили, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отмечали в книгах службы частично ложные сведения о выходе 

<

данные изъяты>. на службу в дни его дежурных смен, в то время как тот на службе систематически отсутствовал. 

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ частично перестал посещать рабочее место, исполнять свои должностные обязанности, при этом незаконно получал заработную плату, премии и иные выплаты как пожарный ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, находясь в помещении ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, основываясь на записях из книг службы с частично недостоверными сведениями о нахождении 

<

данные изъяты> на дежурных сменах, совершая служебный подлог, составлял и подписывал табели учета использования рабочего времени ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, в которых частично отражал ложные сведения о часах работы 

<

данные изъяты> и исполнении последним обязанностей пожарного во время дежурных смен за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как тот свои служебные обязанности, указанные в должностной инструкции, в действительности частично не исполнял. При этом ФИО1 было достоверно известно о том, что 

<

данные изъяты>. частично перестал посещать рабочее место, исполнять свои должностные обязанности, а также о том, что на основании заполняемых ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, 

<

данные изъяты>. незаконно получал заработную плату, премии и иные выплаты как пожарный ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области.

При этом на время отпусков и нахождении на лечении в связи с временной нетрудоспособностью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, последний, находясь в помещении ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, по адресу: 

<

адрес>, основываясь на сведениях из книг службы, продолжил составлять табели учета использования рабочего времени ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, в которых отражал частично ложные сведения об осуществлении 

<

данные изъяты> его обязанностей пожарного во время дежурных смен за период с период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, частично без исполнения последним служебных обязанностей, указанных в должностной инструкции. На время отпусков и нахождении на лечении в связи с временной нетрудоспособностью ФИО1 составленные последним табели учета использования рабочего времени ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области подписывали начальник 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты> и его заместитель 

<

данные изъяты> не осведомленные о частично недостоверных данных в табелях учета использования рабочего времени в отношении 

<

данные изъяты>

Приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области, (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) с ДД.ММ.ГГГГ. 

В своей деятельности ФИО1 после назначения на данную должность, помимо указанных выше положений Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ, был обязан руководствоваться должностным регламентом начальника пожарно-спасательной части пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области, подготовленным заместителем начальника ГУ (по ГПС) – начальником управления организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты>

Положения вышеуказанных нормативно-правовых и ведомственных актов ФИО1 достоверно знал и был обязан руководствоваться ими в своей деятельности. 

Таким образом, ФИО1 после назначения на должность начальника 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области продолжал являться должностным лицом федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на превышение своих должностных полномочий и совершение служебного подлога, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершая действия, которые он, как должностное лицо, ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать, находясь в помещении 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, а также посредством телефонной связи, систематически давал командиру четвертого отделения ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты> обязательные для исполнения незаконные указания, выразившиеся в необходимости во время дежурных смен 

<

данные изъяты>. указывать в книгах службы частично ложные сведения о том, что якобы последний заступил на смену в качестве пожарного ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, мотивируя свои незаконные указания тем, что 

<

данные изъяты> по мере необходимости будет проводить за счет своих личных денежных средств ремонтные работы в здании ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, и 

<

данные изъяты> во избежание негативных последствий в случае неисполнения приказа начальника, указание ФИО1 исполнил, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отмечал в книгах службы частично ложные сведения о выходе 

<

данные изъяты> на службу в дни его дежурных смен, когда последний во время дежурных смен на службе частично отсутствовал. 

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ частично перестал посещать рабочее место, исполнять свои должностные обязанности, при этом частично незаконно получал заработную плату, премии и иные выплаты как пожарный ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, основываясь на записях из книг службы с частично недостоверными сведениями о нахождении 

<

данные изъяты>. на дежурных сменах, совершая служебный подлог, составлял и подписывал табели учета использования рабочего времени ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, в которых отражал ложные сведения о часах работы 

<

данные изъяты> и исполнении последним обязанностей пожарного во время дежурных смен за период с период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, без исполнения последним служебных обязанностей, указанных в должностной инструкции. При этом ФИО1 было достоверно известно о том, что 

<

данные изъяты> частично перестал посещать рабочее место, исполнять свои должностные обязанности, а также о том, что на основании заполняемых ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, 

<

данные изъяты> частично незаконно получал заработную плату, премии и иные выплаты как пожарный ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области. За указанный период времени ФИО1 внесены частично заведомо ложные сведения в официальные документы – табели учета использования рабочего времени ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области за периоды: ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., не имея законных на то оснований, в результате противоправной деятельности ФИО1, частично отсутствовал во время следующих дежурных смен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут контракт и последний уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области.

Приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> расторгнут контракт и последний уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате преступных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, частично осуществлявшему трудовую деятельность на должности пожарного в ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>., без исполнения им служебных обязанностей, указанных в должностной инструкции, были частично незаконно начислены и выплачены с учетом налогов и сборов заработная плата, премии и иные выплаты, в общей сумме 1 352 346 рублей 54 копейки. 

Вышеуказанными действиями, явно выходящими за пределы полномочий должностных лиц, которые ни ФИО1, ни какое-либо другое должностное лицо никогда и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, последний, являясь должностным лицом, существенно нарушил права и законные интересы граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства в виде ненадлежащего выполнения ГУ МЧС России по Иркутской области в полном объеме своих основных функций, в том числе, по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности в связи с отсутствием необходимого количества работников, возрастанию нагрузки на лиц, фактически работающих и исполняющих свои служебные обязанности, поставив под угрозу обеспечение безопасности и защиты от пожаров неограниченного количества граждан и организаций, а также причинив материальный ущерб в размере не менее 1 352 346 рублей 54 копейки федеральному бюджету и ГУ МЧС России по Иркутской области, израсходованных на оплату труда 

<

данные изъяты>., частично не исполнявшего свои служебные обязанности в указанный выше период времени. 

Кроме того, своими умышленными противоправными действиями ФИО1 существенным образом нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в дискредитации и подрыве в глазах сотрудников ГУ МЧС России по Иркутской области и других лиц, которым стало известно об обстоятельствах совершенных им преступлений, авторитета Федеральной противопожарной службы, являющейся федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации, чья деятельность строится в соответствии с Конституцией Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ она работал в должности начальника поста 3 пожарно-спасательной части. По распоряжению вышестоящих должностных лиц к нему на Пост был направлен для трудоустройства 

<

данные изъяты> В ходе беседы с последним он узнал, что тот обладает хорошими навыками в проведении ремонтных работ, в том числе в части электрики, и с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность пожарного. И с того времени 

<

данные изъяты> частично исполнял обязанности пожарного, при этом у него не с самого начала был медицинский допуск к работе с ИЗОД, в связи с чем он выполнял работу дневального. После доступа к ИЗОД, 

<

данные изъяты> в дежурные смены, в том числе выезжал на тушение пожаров. Здание находилось в запущенном состоянии, при этом средства для проведения ремонтных работ не выделяли, а с него, как с руководителя требовали поддержание здания, помещений, территории, в надлежащем состоянии. После того, как были выделены денежные средства, был проведен капитальный ремонт системы отопления. Но ввиду указанных работ, здание было частично повреждено. Тогда 

<

данные изъяты> предложил помочь с ремонтом за свой счет, на что он согласился, хоть и понимал, что это не правильно. Он собрал всех командиров отделений, вкратце объяснил всю ситуацию, и они были согласен. При этом он давления ни на кого не оказывал, угроз не высказывал. После того, как возникали проблемы в связи с отсутствием 

<

данные изъяты> он переводил его в другой караул. 

<

данные изъяты> были выполнены ремонтные работы по полной замене канализации, укреплению фундамента, ремонт туалетного и кухонного помещений, покраска и ремонт фасада, окрашивание помещения, установка натяжных потолков, замена напольного покрытия, установка автоматических ворот, системы видеонаблюдения, ремонт крыши, постройка холодного склада для хранения пожарно-технического вооружения, ремонт учебной 4-этажной башни. В период проведения строительных работ были проверки из Главного управления, но вопросов по поводу ремонта не возникало.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> показала, что работает юрисконсультом юридического отдела ГУ МЧС России по Иркутской области. По обстоятельствам уголовного дела ей известно, что пожарный отдельного поста третьей пожарно-спасательной части 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты> систематически не осуществлял свою трудовую деятельность в качестве пожарного с разрешения подсудимого. В результате указанных действий ФИО2 МЧС России по Иркутской области причинен материальный ущерб, а также ущерб репутации, ввиду отсутствия 

<

данные изъяты> на дежурных сменах, создавалась угроза нормального осуществления функций ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области. С учетом уточнений, ГУ МЧС России по Иркутской области причинен материальный ущерб в размере 1 352 346 рублей 54 копейки, который до окончания судебного следствия возмещен в полном размере ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он поступил на службу в ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, начальником которого являлся ФИО3. Поначалу он работал, как и все пожарные, заступал на дежурные смены, одни сутки через трое суток. ФИО3 были известны его навыки в проведении ремонтных работ различного спектра, и после согласования, он стал выполнять ремонтные работы, в том числе приобретая строительные материалы за свой счет, и на пожары не выезжал из-за занятости при проведении ремонта. Заработную плату он получал, в том числе, полученные денежные средства, тратил на приобретение строительных и иных материалов для ремонта. При необходимости, в пожароопасные периоды он выходил на рабочие смены, выполнял обязанности пожарного. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ГУ МЧС России по Иркутской области по собственному желанию.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты>. командир второго отделения, 

<

данные изъяты> командир третьего отделения, 

<

данные изъяты> командир четвертого отделения ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, показали, что работали под руководством ФИО1, охарактеризовали его как грамотного руководителя. В определенный период, в каждом из отделений работал пожарный 

<

данные изъяты> который, как исполнял обязанности пожарного непосредственно, наравне с другими сотрудниками отделений, так и впоследствии стал заниматься ремонтными работами, при этом по просьбе ФИО3 отмечали 

<

данные изъяты> в книге службы, как вышедшего на смену.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года он являлся врио начальника ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области. График работы пожарных в ОП 3 - сутки через трое, с 08 до 08 часов, во время дежурных суток пожарные находятся в помещении подразделения ОП 3, либо на пожарах и других аварийно-спасательных работах. ФИО3 состоял в должности начальника 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, составлял табели учета рабочего времени. В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> находился в отгулах, и в ДД.ММ.ГГГГ уволился. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>. показала, что работает главным специалистом Управления кадровой воспитательной работы и профессионального обучения ГУ МЧС России по Иркутской области. В силу должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ она курировала ОП 3 ПСЧ в сфере организационно-штатных изменений, начальником ОП 3 в тот период был ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ занимавший должность начальника 3 ПСЧ. Табели учета рабочего времени заполняет начальник ОП 3, и направляет их в Управление, чем и занимался в период своей трудовой деятельности ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что работает в должности начальника ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области. В начале дежурной смены пожарный проверяет оборудование, за что расписывается в журнале проверки № дыхательных аппаратов, затем проводится построение отделения, командир доводит оперативную обстановку за дежурные сутки, проводит инструктаж, после чего начальник проводит развод, проверяет кто прибыл на дежурство, затем осуществляется передача от смены к смене техники, помещения, утверждается книга службы, караул приступает к исполнению служебных обязанностей - выезжают на пожары и проведение аварийно-спасательных работ. Заполняет и подписывает табели учета рабочего времени начальник ОП 3.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, и ОП 3, начальником которого был ФИО3, находился в его подчинении. В силу своих обязанностей он иногда приезжал в ОП 3 на развод, и когда ФИО3 находился в отпуске или на больничном, он или его заместитель исполняли обязанности начальника ОП 3. Табели учета рабочего времени за ОП 3 всегда составлял сам ФИО3, в том числе, когда находился в отпуске или на больничном, но подписи в них ставил он. Ему не известны обстоятельства, касающиеся осуществления трудовой деятельности 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, начальником 3 караула, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника 3 ПСЧ, и в указанный период в его подчинении находился отдельный пост под руководством ФИО3. Может охарактеризовать ФИО3 как грамотного руководителя, претензий к нему не возникало. В период временно отсутствия подсудимого, он мог занимался разводом указанного отдельного поста, занимался проверкой документов и оборудования. При этом, все табели учета рабочего времени ОП 3 составлял сам ФИО3, но в его отсутствие их подписывал он или 

<

данные изъяты> Ему не известны обстоятельства осуществления трудовой деятельности 

<

данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты> показали, что каждый из них является пожарным ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области. График работы пожарного – сутки через трое, с 08 часов до 08 часов следующего дня. В начале каждой смены проводится осмотр, проверяются на исправность средства индивидуальной защиты, принимается техника и помещение. 

<

данные изъяты> работал в ОП 3, последовательно в течение определенного периода в каждом из отрядов, выезжал на пожары, иногда оставался дневальным. Были случаи, когда 

<

данные изъяты> не было на смене, иногда по уважительным причинам – больничный, либо отпуск. Они наблюдали, в том числе, что 

<

данные изъяты> занимался проведение ремонтных работ в здании ОП 3. Остальные пожарные также осуществляли мелкие ремонтные работы, наводили порядок в помещении, на территории ОП 3.

Наряду с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Иркутской области в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлен факт совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 ч. 1 ст. 292 УК РФ. В постановлении перечислены все документы и предметы, подлежащие передаче. (том №

Материалами ОРМ: «опрос», согласно которому опрошены 

<

данные изъяты> установлены обстоятельства, касающиеся условий работы 

<

данные изъяты>., табелирования; «наблюдение», согласно которому установлено, что 

<

данные изъяты> по месту работы в ОП ПСЧ № 3 ПСО № 1 ГУ МЧС ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не появлялся; «наведение справок», согласно которому получены документальные сведения о передвижениях 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Иркутск-Бодайбо-Иркутск; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Иркутск-Москва-Хургада-Москва-Иркутск; «прослушивание телефонных переговоров», согласно которым на основании постановлений судей Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено прослушивание телефонных переговоров 

<

данные изъяты>., ФИО1, соответствующими постановлениями руководителя органа ФСБ России по Иркутской области и судей Иркутского областного суда, рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, в том числе оптического диска, стенограммы телефонных разговоров; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов», согласно которым обследовано административное здание отдельного поста пожарно-спасательной части № 3 пожарно-спасательного отряда № 1 ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования изъяты книги службы; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому при обследовании ГУ МЧС России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении №, в помещении №б, изъяты табели учета рабочего времени, должностные регламенты, выписки из приказов, листы нетрудоспособности 

<

данные изъяты> (том №)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности. При осмотре результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО1, содержатся разговоры с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о графике работ, в том числе 

<

данные изъяты>, в отношении которого ФИО1 указывает 

<

данные изъяты> поставить ДД.ММ.ГГГГ отгул; с 

<

данные изъяты>. по поводу проведения ремонтных работ, приобретения материалов. По окончанию осмотра материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно изъятые в служебных помещениях ГУ МЧС России по Иркутской области книги службы с отметками командиров отделений о нахождении 

<

данные изъяты> на дежурных сменах; табели учета рабочего времени, в ходе осмотра которых установлены сведения о нахождении 

<

данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дежурных сутках; должностной регламент ФИО1; должностная инструкция 

<

данные изъяты> выписки из приказов по личному составу о предоставлении отпусков 

<

данные изъяты>.; выписки из приказов по личному составу о кадровых передвижениях ФИО1 и 

<

данные изъяты>.; копии листов освобождения от должностных обязанностей по временной нетрудоспособности 

<

данные изъяты> По окончанию осмотра все документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № №

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности перед зданием ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, по адресу: 

<

адрес>, установлены параметры базовых телефонных станций. (том №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступлений. (том №

Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ГУ МЧС России по Иркутской области изъяты личные дела 

<

данные изъяты>., ФИО1, которые осмотрены, установлено, что Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице начальника ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок заключен контракт о прохождении службы в ФПС ГПС; контракт о прохождении службы в ФПС ГПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на неопределенный срок между начальником ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Иркутской области 

<

данные изъяты> о выполнении 

<

данные изъяты> обязанности по должности пожарного ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 

<

данные изъяты>. расторгнут контракт, и последний уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ; в личном деле ФИО1 содержатся, в том числе: выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 расторгнут контракт, и последний уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области; согласно характеристике, ФИО1 за период службы зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным, требовательным к себе сотрудником, обладает хорошими организаторскими способностями, знанием руководящих документов, повышает уровень профессиональной и физической подготовки, имеет высокую степень самообладания, выдержан в отношениях с людьми, на критику реагирует правильно, отмеченные недостатки устраняет быстро; изменения к контракту о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязался выполнять обязанности по должности начальника отдельного поста 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные личные дела признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения из ПАО «МТС» по абонентским соединениям номеров №, принадлежащих 

<

данные изъяты>.; номера № принадлежащего ФИО1; сведения из ПАО «Сбербанк» по банковским операциям 

<

данные изъяты>. ФИО1; сведения из ПАО «Банк ВТБ» по банковским операциям 

<

данные изъяты>. ФИО1.

В ходе осмотра сведений по абонентским соединениям 

<

данные изъяты> установлены данные об отсутствии 

<

данные изъяты>. во время ряда дежурных смен в ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь установлены сведения, свидетельствующие о нахождении 

<

данные изъяты> на дежурных сменах:

В ДД.ММ.ГГГГ – находился в отпуске; ДД.ММ.ГГГГ - находился на больничном; ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ – находился в отпуске; ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске;

В ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске; ДД.ММ.ГГГГ – находился на больничном.

По окончанию осмотра предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №

Справкой о выплатах 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МЧС России по Иркутской области, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. произведены выплаты: денежное довольствие в размере 1 728 534 рублей 35 копеек, и единовременная денежная выплата по Указу Президента № 503 от 30.08.2021 в размере 15 000 рублей. (том №)

Выпиской из приказа по личному составу №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника отдельного поста пожарной части № 3 федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» (должность связана с обеспечением деятельности федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы). (том №

Выпиской из приказа по личному составу №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника отдельного поста 3 пожарно-спасательной части (по охране Правобережного и Октябрьского округов г. Иркутска) 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы (г. Иркутск) ГУ МЧС России по Иркутской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы). (том №

Выпиской из приказа по личному составу №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Иркутской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы). (том №

Согласно должностному регламенту начальника отдельного поста 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, установлены полномочия ФИО1, в том числе руководствоваться в служебной деятельности: Конституцией Российской Федерации, трудовым законодательством Российской Федерации, федеральными законами, законами Иркутской области, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и директивами МЧС России, приказами Главного управления МЧС России по Иркутской области, иными нормативными и правовыми актами, своими служебными обязанностями; в подчинении начальника отдельного поста находится весь личный состав дежурных караулов отдельного поста; основными задачами начальника отдельного поста являются: обеспечение постоянной готовности подразделения к действиям по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ; организация службы и подготовки личного состава; организовывать и контролировать несение караульной службы; обеспечивать разработку, ведение, своевременную корректировку и обновление, отработку и хранение служебной документации подразделения по всем направлениям деятельности. (том №

Должностным регламентом начальника пожарно-спасательной части пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области, согласно которому после назначения на данную должность в своей служебной деятельности ФИО1, являясь начальником части, занимается организацией караульной службы; обеспечением и поддержанием в постоянной готовности подчиненного личного состава, пожарной и аварийно-спасательной техники, средств связи, пожарного инструмента и аварийно-спасательного оборудования, находящихся на вооружении подразделения к ведению боевых действий по тушению пожаров; подбор и расстановка личного состава караулов (дежурных смен); поддержание дисциплины личного состава; поддержание благоприятного морально-психологического климата в караулах (дежурных сменах) и в коллективе подразделения в целом; при осуществлении своей деятельности обязан: организовывать и контролировать несение караульной службы; обеспечивать разработку, ведение, своевременную корректировку и обновление, отработку и хранение служебной документации подразделения; устанавливать и осуществлять контроль за поддержанием внутреннего распорядка подразделения. (том №

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Показания представителя потерпевшего, свидетелей, достаточно подробны, последовательны, в целом согласуются между собой, не противоречат друг другу. Судом не установлено оснований, по которым указанные лица могли бы оговаривать подсудимого ФИО1. При этом показания лиц, допрошенных в судебном заседании, подтверждаются и письменными объективными доказательствами. Судом исследованы протоколы осмотра документов и иные доказательства, которые отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения указанных следственных действий. В протоколах отражен ход следственного действия, протоколы содержат необходимые реквизиты и информацию, протоколы подписаны участниками следственных действий.

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, суд принимает во внимание, что оперативные мероприятия проведены в рамках требований Закона «Об ОРД», впоследствии материалы ОРМ рассекречены, и представлены органам следствия в соответствии с постановлением руководителя органа. Органами следствия материалы ОРМ осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В целом, результаты ОРМ не противоречат иным доказательствам по делу, согласуются с ними.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд доверяет им в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им.

Суд, оценивая доказательства, руководствуется положениями части 1 статьи 88 УПК РФ, в силу которой каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. По мнению суда, вся совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины подсудимого и квалификации его действий, то есть достаточна для разрешения дела, имеющиеся доказательства позволяют представить полную картину событий преступлений.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, который понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемым ему преступлениям, за которые, в силу статьи 19 УК РФ должен нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства; и по части 2 статьи 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО1, занимал должность начальника отдельного поста пожарной части № 3 федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», а затем начальника отдельного поста 3 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области, и в силу полномочий, являлся должностным лицом федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе. Действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в намерении продемонстрировать в нарушение указанных выше нормативных и ведомственных актов вышестоящему руководству свое умение в решении проблем, связанных с необходимостью проведения ремонтных работ в здании ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области, с целью получить поощрения по службе, специальные звания и занять более высокую должность, умышленно, превышая свои должностные полномочия, то есть, совершая действия, которые он, как должностное лицо, никогда и ни при каких обстоятельствах был не вправе совершать, а также на совершая служебный подлог, частично освободил 

<

данные изъяты> от его должностных обязанностей пожарного для того, чтобы тот проводил ремонтные работы в здании ОП 3, за счет личных денежных средств последнего, на что 

<

данные изъяты>. согласился. В свою очередь ФИО1 решил частично обеспечить начисление и оплату 

<

данные изъяты> заработной платы, премий и иных выплат как пожарному ОП 3 ПСЧ 1, без фактического исполнения им служебных обязанностей. Во исполнение своего умысла, ФИО1 систематически давал командирам отделений ОП 3 ПСЧ 1 обязательные для исполнения незаконные указания о внесении в книги службы частично ложных сведений о том, что 

<

данные изъяты>. во время его дежурных смен якобы заступил на смену в качестве пожарного, что командиры выполняли, 

<

данные изъяты> частично перестал посещать рабочее место, при этом незаконно получал заработную плату, премии и иные выплаты как пожарный ОП 3 ПСЧ 1 за все смены. ФИО1, основываясь на записях из книг службы с частично недостоверными сведениями о нахождении 

<

данные изъяты> на дежурных сменах, совершая служебный подлог, составлял и подписывал табели учета использования рабочего времени, в которых частично отражал ложные сведения о часах работы 

<

данные изъяты> и исполнении последним обязанностей пожарного во время дежурных смен, в то время как тот свои служебные обязанности, указанные в должностной инструкции, в действительности частично не исполнял. 

В результате указанных преступных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, частично осуществлявшему трудовую деятельность на должности пожарного в ОП 3 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области 

<

данные изъяты>., без исполнения им служебных обязанностей, были незаконно начислены и выплачены с учетом налогов и сборов заработная плата, премии и иные выплаты, в общей сумме 1 352 346 рублей 54 копейки. 

Органами предварительного следствия указано о незаконном начислении выплат 

<

данные изъяты> в сумме 1 743 534 рубля 35 копеек. В ходе судебного следствия установлено, что 

<

данные изъяты> частично исполнялись обязанности пожарного, достоверно, на основании совокупности доказательств, установлены период выполнения трудовых обязанностей, и сумма денежных средств, полученных 

<

данные изъяты>. за выполнение своих трудовых обязанностей. В связи с указанными обстоятельствами, представителем потерпевшего и государственным обвинителем уточнена сумма незаконно начисленных и выплаченных 

<

данные изъяты>. денежных средств, в сторону уменьшения, то есть, улучшая положение подсудимого – в размере 1 352 346 рублей 54 копейки. Суд находит произведенный расчет обоснованным, подтверждающимся исследованными доказательствами.

Судом установлено, что действиями ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства

в виде ненадлежащего выполнения ГУ МЧС России по Иркутской области в полном объеме своих основных функций, в том числе, по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности в связи с отсутствием необходимого количества работников, возрастанию нагрузки на лиц, фактически работающих и исполняющих свои служебные обязанности, поставив под угрозу обеспечение безопасности и защиты от пожаров неограниченного количества граждан и организаций, а также причинив материальный ущерб в размере не менее 1 352 346 рублей 54 копейки федеральному бюджету и ГУ МЧС России по Иркутской области, израсходованных на оплату труда 

<

данные изъяты> частично не исполнявшего свои служебные обязанности;

в дискредитации и подрыве в глазах сотрудников ГУ МЧС России по Иркутской области и других лиц, которым стало известно об обстоятельствах совершенных им преступлений, авторитета Федеральной противопожарной службы, являющейся федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации, чья деятельность строится в соответствии с Конституцией Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Данные преступления направлены против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с положениями статьи 61 УК РФ учитывает: в силу пункта «г» части 1 указанной статьи – наличие у подсудимого трех малолетних детей; в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения и изобличающих себя показаний при проведении следственных действий с участием подсудимого, в том числе об обстоятельствах, не известных правоохранительным органам; в соответствии с пунктом «к» части 1 указанной статьи - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, отсутствие судимостей у подсудимого, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики подсудимого по месту работы и месту жительства, возраст, состояние здоровья и наличие инвалидности у матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место регистрации и место жительства, обладает устойчивыми социальными связями, имеет положительные планы на будущее, учитывает сведения о состоянии здоровья членов семьи подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия его жизни, жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 УК РФ, наказание в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 286, части 2 статьи 292 УК РФ, судом не установлено.

Суд не применяет в отношении ФИО1 положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 286, части 2 статьи 292 УК РФ,

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 УК РФ, и степени их общественной опасности, роли подсудимого в их совершении, принимая во внимание, что преступные действия подсудимого носили продолжаемый характер, что свидетельствует о стойком сформированном умысле подсудимого на совершение преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории указанных преступлений, совершенных подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, и применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь статьей 81 УПК РФ, суд приходит к выводу - вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, изъятые в ходе предварительного расследования вернуть по месту изъятия.

ГУ МЧС России по Иркутской области в лице представителя 

<

данные изъяты> заявлены исковые требования к ФИО1, с учетом уточнений – на сумму 1 352 346 рублей 54 копейки.

В ходе судебного следствия ФИО1 полностью возместил причиненный им ущерб, и представитель потерпевшего и гражданского истца 

<

данные изъяты> выступая в прениях сторон, просила производство по гражданскому иску прекратить, ввиду его полного возмещения.

В соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного гражданского иска.

На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Если отказ от гражданского иска заявлен в прениях сторон, то такое решение указывается в резолютивной части итогового судебного решения по делу.

В связи с фактическим отказом ГУ МЧС России по Иркутской области в лице представителя 

<

данные изъяты> иска, производство по гражданскому иску ГУ МЧС России по Иркутской области на сумму 1 352 346 рублей 54 копейки подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

по части 2 статьи 292 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ назначить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа по 10 000 рублей ежемесячно, в течение 12 месяцев.

Штраф подлежит внесению на счет 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; изъятые в ходе предварительного расследования вернуть по месту изъятия.

Производство по гражданскому иску ГУ МЧС России по Иркутской области в лице представителя 

<

данные изъяты> на сумму 1 352 346 рублей 54 копейки прекратить в связи с отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Самцова