Дело № – 154/2019 г 

Приговор

Именем Российской Федерации

25.07.2019 года п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего Васендина С.Ф., 

при секретаре Зверевой В.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Каевича Д.В.,

защитника – адвоката Алиева А.М.о., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, проживающего 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> рабочим, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 мая 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, заведомо зная, что немедицинский оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в нарушение Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998г. (ред. от 29.07.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах", умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей конопли, упаковал его в полиэтиленовый пакет и принес 

<

адрес>. 

13 мая 2019 года около 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в указанном месте, реализуя умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), 

<

данные изъяты>. Полученную смесь массой 1,47 грамм, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,55 грамм в высушенном состоянии высыпал в белую бумагу и хранил при себе в кармане брюк до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции 14.05.2019 в 19 часов 30 минут.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) в размере от 0,4 до 5 грамм 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. На вопросы суда ФИО1 пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он действительно изготовил и хранил данное наркотическое средство, как это указано в обвинении. Наркотическую зависимость он не имеет, положения ст.821 УК РФ ему разъяснены, но проходить лечение не желает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник данное ходатайство поддерживает. На особый порядок принятия решения государственный обвинитель согласен.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. ФИО1 обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства ФИО1 соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно. 

При таком положении суд, в соответствии со ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор, так как ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 

Совершенное ФИО1 преступление относиться к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имеет. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и ст.64 УК РФ не применяет.

Изучив личность ФИО1, мотивы и способ преступления, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ наркотические средства подлежат уничтожению. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: уничтожить после вступления приговора в законную силу. Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней с момента оглашения.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Ф. Васендин