Дело № 2 –308 /2024(34RS0008-01-2023-008982 -24) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И., 

при секретаре суда – помошник судьи Вартанян А.Г.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов, 

установил:

ООО «БИ-БИ. КАР» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно приложению №... Договора ФИО2 подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi-car.ru. до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердила свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ФИО2 подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер №... в период времени с 19 час. 56 мин. до 20 час. 18 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ - использование арендованного авто не по прямому назначению (перевозка в салоне арендованного авто).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер №... в период времени с 09 час. 34 мин. до 12 час. 44 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.5 - повреждение колеса, калькуляция стоимости восстановительного ремонта в размере 61 682 руб. 54 коп.

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 105 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

В настоящий момент у Пользователя задолженность по оплате штрафных санкций за нарушения условий, предусмотренных Договором присоединения.

В соответствии с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС Smart For Two, государственный регистрационный номер №..., её размер составила 61 682 руб. 54 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 61 682 руб. 54 коп., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Присоединений в размере 49 895 руб. 00 коп, (с учетом частично оплаченной задолженности);, штрафные санкции по и. 7.2.5 Договора Присоединения в размере 15 000 руб. 00 коп., штрафные санкции по и. ДД.ММ.ГГГГ Договора Присоединения в размере 5 000 руб. 00 коп., а также штрафные санкции в размере 5 000 руб. 00 коп, по п. 7.5 Договора Присоединения.

Расчет штрафных санкций по п. 7.5 договора присоединения:

ДД.ММ.ГГГГ день образования задолженности, ДД.ММ.ГГГГ дата уведомления Пользователя об образовании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ дата в которую пользователь должен был оплатить задолженности, ДД.ММ.ГГГГ день частичной оплаты задолженности.

16 (количество дней между датой оплаты задолженности и датой написания иска).

1000 руб. штраф за каждые 3 дня просрочки оплаты необходимых платежей.

16 дней / 3 дня = 5 дней

5 дней * 1000 руб. = 5 000 руб.

Итого: 5 000 руб. (16 общее количество дней задолженности: 3 дня начисление штрафа).

Просить суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 61 682 руб, 54 коп. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штрафные санкции по п. 7.2.5 договора присоединения в размере 15 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 49 895 руб. 00 коп, (с учетом частично оплаченной задолженности). Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штрафные санкции по п. 7.5 договора присоединения в размере 5 000 руб. 00 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 руб. 00 коп. за каждые три календарных дней). Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 70 руб.50 копеек. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» почтовые убытки в размере 198 руб. 04 коп. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» государственную пошлину в размере 3 932 руб. 00 кон.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик не явился. Извещен надлежащим образом.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. 

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно приложению №... Договора ФИО2 подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi-car.ru. до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердила свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ФИО2 подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер №... в период времени с 19 час. 56 мин. до 20 час. 18 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ - использование арендованного авто не по прямому назначению (перевозка в салоне арендованного авто).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер №... в период времени с 09 час. 34 мин. до 12 час. 44 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.5 - повреждение колеса, калькуляция стоимости восстановительного ремонта в размере 61 682 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 105 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

В настоящий момент у Пользователя задолженность по оплате штрафных санкций за нарушения условий, предусмотренных Договором присоединения.

В соответствии с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС Smart For Two, государственный регистрационный номер №..., её размер составила 61 682 руб. 54 коп.

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложении дополнительных штрафных санкций.

В соответствии с п.7.2.5 Договора присоединения, Договора, в случае повреждения колесных дисков и покрышек Автомобиля по вине Пользователя (покрышки - боковые порезы, разрыв протектора /вследствие удара, разрыв борта, разрыв нитей корта каркаса; диски - сколы и трещины, образа повреждение покрытия, откол участка диска, искривление обода, искривление оси, смещения ( боковые и осевые) - Пользователь оплачивает Штраф в соответствии с классом автомобиля: автомобиля класса «Комфорт» в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, класс «Премиум» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, класс «VIP» в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также Пользователь возмещает Арендодателю, стоимость поврежденных колесных дисков, покрышек и работ, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.

ФИО2 при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения Арендодатель не смог осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты Пользователя вышеуказанной суммы вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч)рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в разделе 7 Договора присоединения, пунктом 7.5. Договора присоединения предусмотрен штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Отсутствие денежных средств на его счете, просрочка оплаты начисленных неустоек установлена судом и подтверждается сведениями из компьютерных программ истца по конкретному клиенту, извещением арендатора о просрочке по электронной почте, фотоматериалами и калькуляцией ущерба.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора присоединения при использовании Автомобиля не по прямому назначению, включая, но, не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целя не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №..., Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушила условие принятого им Договора, являясь виновником причинении ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта в размере 61 682 рубля 54 коп. 

Штрафы, которые по сути являются неустойкой, предусмотрены за различные нарушения. Суд установил, что имеются основания для их взыскания.

Вместе с тем, суд полагает начисленные ответчику неустойки явно несоразмерны последствиям неисполнения ответчиком обязательств. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

При таких обстоятельствах суд полагает уменьшить неустойку и взыскать с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штраф по п. 7.2.5 договора в размере 5 000 руб., п.ДД.ММ.ГГГГ штраф 1 000 рублей, п.ДД.ММ.ГГГГ договора 20 000 руб., по п. 7.5 1000 руб., сверх указанных сумм отказать истцу во взыскании неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уменьшение судом неустойки не является основанием для взыскания судебных расходов истца не в полном объеме.

В связи с чем суд полагает судебные расходы истца взыскать с ответчика в полном объеме: судебные почтовые расходы на претензию в размере 268 руб.54 коп., расходы на государственную пошлину 3 932 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ( паспорт 

<

...> ) в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 61 682 руб, 54 коп., штрафные санкции- штраф по п. 7.2.5 договора в размере 5 000 руб., п.7.2.22 штраф 1 000 рублей, по п.7.2.12 договора 20 000 руб., по п. 7.5 1000 руб., почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 70 руб.50 копеек, почтовые убытки в размере 198 руб. 04 коп., государственную пошлину в размере 3 932 руб. 00 коп.

В остальной части исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании неустойки сверх указанных сумм оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления мотивированного текста решения 15.01.2024 г.

Судья Д.И. Коротенко