Дело № 1-38/2021

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Саргатское «29» июня 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Белоус О.О.

подсудимого ФИО1

защитника Могилева М.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Троян И.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

1). 15.12.2020 года приговором Саргатского районного суда Омской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. 15.06.2021 года снят с учета в Любинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в связи с истечением испытательного срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края № 2-698/2007 от 22.05.2007 года, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Б. на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18.05.2007 года до ее совершеннолетия. 

Однако, в период времени с 22.10.2020 года (день, следующий за днем привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ) по 02.04.2021 года (дата возбуждения уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 09.01.2018 года судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области в отношении него исполнительного производства 12/18/55031-ИП, несмотря на то, что 25.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ, умышлено, без уважительных причин, алименты на свою несовершеннолетнюю дочь не выплачивал.

ФИО1 являясь трудоспособным лицом, при отсутствии постоянного источника дохода, в центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработного не обращался, самостоятельных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым не исполняя решение суда.

В указанный период (с 22.10.2020 по 02.04.2021) с целью создать видимость оплаты алиментов и тем самым избежать уголовной ответственности произвел незначительные выплаты в счет алиментов, а именно: 31.12.2020 на сумму 1000 рублей, 14.01.2021 на сумму 200 рублей, 04.02.2021 на сумму 200 рублей, 04.03.2021 на сумму 250 рублей, всего в размере 1650 рублей, что несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности.

Осознавая неправомерность своих действий, в период времени с 22.10.2020 года по 02.04.2021 года ФИО1, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по оплате алиментов в течение 5 месяцев 12 дней, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОССТАТа составляет 49 516 рублей, с учетом добровольно оплаченных денежных средств в размере 1650 рублей, задолженность в денежном выражении составляет 65 063 рубля 49 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, определив исправительные работы с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание: 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев с возложением обязанности: встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в сумме 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий: А.Н. Козицкий