П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 30.10.2020 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В., 

с участием государственного обвинителя Зевакиной Л.А.,

защитника -адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Слепухина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, неработающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> обязана платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р., в размере 

<

данные изъяты> части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> до её совершеннолетия.

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения не платила в связи с чем, 

<

дата обезличена> и.о. 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 

<

дата обезличена>.

Однако, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, подвергнутая административному наказанию, в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> умышленно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, вновь не платила, являлась трудоспособной (инвалидности не имела), официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ «

<

данные изъяты>» не обращалась.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период не платила.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, т.е. 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей: 

<

дата обезличена> года (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

дата обезличена> года - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

дата обезличена> года - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

дата обезличена> года - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

дата обезличена> года (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты> рубль, 

<

дата обезличена> года (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты> рубля, 

<

дата обезличена> года - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

дата обезличена> года (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ею и защитником в судебном заседании. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, написав об этом заявление.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, законного представителя потерпевшего, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о судебном решении, обязывающем ее к выплате алиментов на содержание дочери до достижения 18-летнего возраста, и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее алиментов, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания, вновь, без уважительных на то причин, алименты не уплачивала, т.е. совершила указанное деяние неоднократно. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 назначением наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по уголовному делу не усматривается. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание – 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Мухлаева