№ 2-253/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

23 января 2019г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе: 

председательствующего судьи Рублевой Л.И. 

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО « » обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 , указывая на то, что общество является собственником автомобиля г.выпуска на основании паспорта технического средства. 

между ООО « » и ФИО1 был заключен договор аренды данного автомобиля без экипажа, по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору легковой автомобиль за плату без указания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Автомобиль был передан ответчику по договору аренды, сроком на 1095 дней, за установленную плату руб. в сутки. С автомобиль находится у представителя истца, арендную плату не производил с г. по г. в сумме 

ООО « » просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме рублей и стоимость комплекта летней резины на дисках в размере руб., а также государственную пошлину в размере руб.

Представитель истца ООО « » по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, при этом пояснила, что автомобиль был изъят у ответчика. При изъятии выяснилось, что на автомобиле нет комплекта летней резины, машина эксплуатировалась первый сезон, соответственно летняя резина была новой.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В силу со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.На основании статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.Статьёй 643 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. 

В силу пункта 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что автомобиль г.выпуска, принадлежит на праве собственности ООО « », что подтверждается свидетельством о регистрации ( л.д.17-18) и ответом УМВД по .

между арендодателем ООО « » в лице генерального директора ФИО3 и арендатором ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому ООО « » передает во временное владение и пользование арендатору ФИО1 легковой автомобиль г.выпуска, за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации на условиях согласно договору и сроком с на 1095 дней. ( л.д.11-13).

Пунктом договора аренды автомобиля без экипажа предусмотрено, что арендатор обязан не позднее 12:00 каждого воскресенья выплачивать арендную плату из расчета рублей ежедневно, единым платежом в сумме рублей посредством перечисления указанной суммы на расчетный счет с указанием недели месяца оплаты в течении всего срока действия договора. 

Постановлением от в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием события преступления по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчик не оплатил аренду транспортного средства за период с по согласно расчету в размере руб. 

Суд соглашается с данным расчетом истца о задолженности, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 59,60 ГПК РФ установлено, что фактические обстоятельства дела должны быть подтверждены доказательствами, отвечающим правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемыми ГПК РФ к письменным документам.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения арендатором условий договора по несению обязанности арендной платы. Ответчиком не представлено письменных доказательств, подтверждающих факт реального исполнения условий договора аренды и передачи им арендатору денежных сумм, тогда как данное обстоятельство является юридически значимым. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере ., поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору аренды в срок и в порядке, которые были указаны в договоре.

Что касается требования о взыскании стоимости комплекта летней резины на дисках в размере руб., то суд также приходит к выводу об их обоснованности в силу следующих обстоятельств.

Судом установлено, что истец в одностороннем порядке расторг договор и забрал автомобиль у ответчика. При передаче автомобиля истцу комплект летней резины на дисках отсутствовал. Ответчик от подписания каких-либо документов и актов отказался. 

Факт получения ответчиком комплекта летней резины при заключении договора аренды автомобиля без экипажа от подтверждается подписанным сторонами актом приема- передачи автомобиля, где указан комплект летней резины на дисках ( л.д.13 -14). 

Согласно распечатки с сайта « » стоимость диска 43,2 см(17)- рублей, стоимость шины - рублей. 

Расчет руб. (1 диск) + руб. = . 

руб.х 4 шт (комплект летней резины на дисках)= руб. 

Суд соглашается с данным расчетом истца о стоимости комплекта летней резины с дисками, от ответчика возражения и иной расчет суду не представлены. 

При таких обстоятельствах суд находит достаточно законных оснований взыскания с ответчика в пользу истца 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « » к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.Взыскать с ФИО1 , г.рождения, уроженца района в пользу ООО « » ( ИНН , дата регистрации ) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере рублей, стоимость комплекта летней резины на дисках в сумм рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Советский районный суд , в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Рублева Л.И.