№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года пос.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гуве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к З.А.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратились в суд, с административным иском к З.А.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая на то, что З.А.Н. является плательщиком земельного налога. Административный ответчик имеет в собственности земельные участки. Имущество, находящееся у него в собственности, указано в налоговом уведомлении №, №, которые были направлены налогоплательщику с указанием уплатить имущественный налог на ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием недоимки в адрес З.А.Н. были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке З.А.Н. не исполнил требования об уплате налога, в связи с чем, на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислена пеня. С данными требованиями Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанных сумм налога и пени. Однако от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просят суд взыскать с З.А.Н., недоимку по земельному налогу в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и пени в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> не явился. В деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик З.А.Н. пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, так как у него нет документов на землю, с 1995 по 2008 год он находился в местах лишения свободы. С 

<

данные изъяты> года ему приходили уведомления об оплате налога, но он не платил, так как у него не было документов на эти земельные участки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поскольку неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п.1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 ст. 45). Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Частью 1 ст. 48 НК РФ регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, с учётом особенностей, установленных указанной статьёй. Заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока. Из статьи 75 НК РФ следует, что за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельных участков, на которые исчислен земельный налог - кадастровый номер земельных участков № (свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное З.А.Н. на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> №-р, на земельный участок общей площадью 15,2 га, колхоза «Сакмарский», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и №

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база, для каждого налогоплательщика, являющегося физически лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований (ст. 390,391 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В добровольном порядке ответчик не перечислил начисленные к уплате налог и пени, срок добровольной уплаты налога истёк. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежат удовлетворению. 

Административному ответчику был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством, административному ответчику были направлены уведомления №, № о необходимости уплаты налогов.

Однако, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанности по уплате налогов, в связи с чем, налогоплательщику была исчислена пеня по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административным истцом представлен расчёт налога и пени. Расчёт судом проверен, признан верным, в связи с чем, суд считает требования о взыскании задолженности по налогам и пени подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина за обращение в суд МИ ФНС России №7 по Оренбургской области с административным исковым заявлением в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к З.А.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с З.А.Н. проживающего по адресу: 

<

адрес> № по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу за земельные участки с кадастровыми номерами № в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с З.А.Н. в доход МО Саракташский район государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2017 года.

Судья М.Р. Асфандияров