ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Фаяз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018г. УФСБ России по 

<

адрес> в рамках ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после выезда с пограничного пункта пропуска «МАПП Тагиркент-Казмаляр» задержано транспортное средство марки «Мерседес Бенс» с государственным регистрационными знаками 20DB538, под управлением ФИО1 

По данному факту на таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни из УФСБ России по РД поступил материал от 12.04.2018г., согласно которому следует, что 05.04.2018г. ФИО1, осуществляя управление транспортным средством марки «Мерседес Бенс» рег.№DB538, с товарами народного потребления, после выезда с пункта пропуска «Тагиркент-Казмаляр» сотрудниками УФСБ России по РД указанное транспортное средство было задержано и возвращено на территорию таможенного поста. 

В результате проведенного осмотра и последующего досмотра было установлено, что в транспортном средстве марки «Мерседес Бенс», рег.№DB538, следовавшего из АР в РФ, над пассажирскими сидениями в верхней части автомобиля на полках в багажном отсеке, а также в салоне автомобиля, обнаружены незаконно перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза товары народного потребления: мужские джинсы, подростковые костюмы, детские платья и детские костюмы, мужские брюки, жилеты безрукавки, производство Китай-Турция, общим весом (брутто) - 874 кг., которые были сокрыты от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров. 

Данные товары перемещались через таможенную границу Евразийского экономического союза и были сокрыты от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров. На момент обнаружения сокрытые товары находились над пассажирскими сидениями в верхней части автомобиля на полках. 

При пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза ФИО1, какие либо меры направленные на декларирование перемещаемого товара таможенному органу РФ не принял. 

27.04.2018г. по данному факту уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни (прикомандированным на таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр) ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ. 

29.10.2018г. постановлением Магарамкентского районного суда РД по указанному делу об АП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмет административного правонарушения вышеперечисленный товар. 

Транспортное средство марки «Мерседес Бенс» рег.№DB538, возвращена ФИО1 как законному владельцу, в установленном порядке по вступлении постановления 

<

адрес>о суда в законную силу.

В ходе производства по делу об АП таможенным постом МАПП Тагиркент-Казмаляр направлен запрос представителю правообладателя товарного знака «Levis».

В отношении указанной партии товаров в адрес таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака компании «Levis» Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности и об отсутствии каких-либо договорных отношений с ФИО1 на использование данного товарного знака и о привлечении ФИО1 к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ.

Размер причиненного ущерба представителю правообладателя товарного знака компании «Levis» Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» составило 5 167 950 (пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят рублей), что является крупным ущербом.

В связи с чем, в отношении ФИО1 служебной запиской от 04.06.2018г. № направлен материал в отделения дознания Дагестанской таможни, для рассмотрения на предмет наличия признаков уголовного преступления, предусмотренного ст.180 УК РФ.

28.07.2018г. постановлением дознавателя отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в возбуждении уголовного дела отказано по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО1

В данной связи, рассмотрен вопрос о возбуждении дела об АП по признакам, предусматривающим ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, по факту незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС контрафактной продукции. 

Таким образом, ФИО1 05.04.2018г. без разрешения представителя правообладателя товарного знака компании «Levis» Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», ввёз на территорию России товар - мужские джинсы, маркированные товарным знаком «Levis» в количестве 740 шт.

Документы, подтверждающие согласие правообладателя на ввоз в РФ данной продукции, ФИО1 таможенного органу РФ представлены не были. 

Усмотрев в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни (прикомандированным на таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр) ФИО3 в отношении гр-на АР ФИО1 возбуждено дело об АП №. 

Товар - мужские джинсы, маркированные товарным знаком «Levis» в количестве 740 шт., 29.10.2018г. постановлением Магарамкентского районного суда РД по делу об АП № конфискованы в доход государства.

При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - уполномоченный по ОВД ОАР ФИО5 подтвердил в суде факт перемещения ФИО1 товара: мужские джинсы, маркированные товарным знаком «Levis» в количестве 740 шт., без таможенного декларирования в письменной форме

ФИО1 в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством, согласно которому он признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения и просит суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, в данном случае «Levis», может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

Таким образом, в нарушение требования ст. 1229 ГК РФ, ФИО6 без разрешения представителя правообладателя ТЗ «Levis», ввез на территорию России вышеуказанный товар.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что ФИО1, в соответствии с гражданским законодательством РФ и (или) с ТК Евразийского экономического союза для совершения юридически значимых действий от собственного имени не исполнил требования ст.ст. 1225, 1229, 1233, 1250 ГК РФ о недопустимости использования чужого товарного знака без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака - компании «Levis».

Вина ФИО1 также подтверждается, исследованными в суде следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об АП № по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; Заявлением от представителя правообладателя товарного знака «Levis»; протоколом опроса гр-на АР ФИО1, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения и другими материалами дела. 

В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу об административном правонарушении, не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Фаяз оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, без конфискации предмета административно правонарушения.

Разъяснить, что сумма административного штрафа по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя - Операционный департамент Банка России, 

<

адрес> 701, БИК 044501002, ИНН - 

<

***>, КПП – 773001001, ОКТМО 4532800, КБК - 15№, с обязательным указанием в графе «Назначение платежа» - Уплата административного штрафа для Дагестанской таможни – код таможни 10801000, код вида платежа – 15№, номер и дату постановления суда по делу об административном правонарушении №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Агабалаева