РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Османова И.Р., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-50/2020 г. по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ЯНАО об установлении административного надзора в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Шурышкарскому району, в лице врио начальника ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением, о продлении срока административного надзора ФИО3, сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установлением административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об изменении предмета административного иска, ввиду того, что установленный в отношении ФИО3 административный надзор закончился ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с тем, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения против порядка управления, связанные с неисполнением установленных судом административных ограничений, просили вновь установить административный надзор на срок 1(один) год и возложить на него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию в установленные дни дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытию срока наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> которым он был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прибыв на постоянное место жительства в 

<

адрес> ЯНАО. 

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную в установленном порядке судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ по приговору 

<

данные изъяты>, по которому ФИО2 было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. д. ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. При установлении надзора ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства дважды в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания или пребывания в ночное время в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра. 

Срок административного надзора в отношении ФИО5 истек 13.05. 2020 года. 

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. И ему были назначены административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа. 

После освобождения из мест лишения свободы и во время установленного административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, длительное время нигде не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками. 

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, поскольку совершенное преступление относится к категории особо тяжких и погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шурышкарскому району ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что совершение ФИО3 административных правонарушений является основанием к установлению административного надзора, настаивал на необходимости возложения указанных административных ограничений при административном надзоре, в целях большего контроля за поднадзорным и предотвращения совершения им административных правонарушений и преступлений. 

ФИО3 с административным иском согласился, пояснил, что свою вину в совершении административных правонарушений осознает, и в настоящее время у него имеется место работы. 

Прокурор Османов И.Р. считал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД, так как срок административного надзора, установленный решением суда закончился ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 необходимо установить административный надзор на новый срок. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникшие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении административного надзора.

К сложившимся правоотношениям применяются положения Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Исходя из буквального толкования положений ст.6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании заявления органа внутренних дел.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и за совершение тяжкого преступления. Судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ. З а совершение тяжкого преступления – ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно п. 2 ч. 3 данной нормы, в отношении указанного в п. 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Факты неоднократного совершения ФИО3 в течении года административных правонарушений нарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №).. 

Учитывая изложенное, а также отраженные в бытовой характеристике сведения, согласно которых ФИО3 систематически злоупотребляет спиртными напитками, имея судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, суд в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ЯНАО об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, 14.

<

данные изъяты> административный надзор на срок 1 (один) год. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> на период установленного административного надзора административные ограничения в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки на регистрацию дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>