Дело № 2-2589/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.

при секретаре Коротковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/5 доли земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Ранее, 04 ноября 2002 года мировым судьей Солнечногорского судебного района 247 судебного участка Московской области было вынесено решение, в результате которого был произведен раздел совместно нажитого имущества между истицей и наследодателем, а именно: жилой дом и земельный участок были разделены следующим образом: 4/5 доли домовладения (дом и земля) были переданы в собственность истицы, а 1/5 доля указанного имущества передана в собственность наследодателя, супруга истицы, ФИО4 Делопроизводство по указанному делу было утеряно, поэтому право собственности, возникшее на основании решения упомянутого суда, не представилось возможным. Таким образом, истица считает, что на основании решения суда, судопроизводство по которому утеряно, ей принадлежат 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 4/5 доли на земельный участок. Считает, что право собственности возникло на основании решения суда, по которому, ни истица, ни наследодатель не успели зарегистрировать право собственности.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто у нотариуса города Москвы ФИО3 ФИО5, подтверждающих право собственности наследодателя на 1/5 долю жилого дома и на 1/5 долю земельного участка предъявлено не было. Поэтому выдать свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельного участка не представляется возможным. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, а ее представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил нотариально заверенное заявление о согласии с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третьи лица - Управление Росреестра по Московской области и нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В судебном заседании установлено, что 04 ноября 2002 года мировым судьей Солнечногорского судебного района 247 судебного участка Московской области было вынесено решение (гражданское дело № 2-308/2002), которое вступило в законную силу, в результате которого был произведен раздел совместно нажитого имущества между истицей и наследодателем, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, были разделены следующим образом: 4/5 доли домовладения (дом и земля) были переданы в собственность истицы, а 1/5 доля указанного имущества передана в собственность наследодателя, супруга истицы - ФИО4 Делопроизводство по указанному делу было утеряно. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В качестве ответчика привлечен сын истца, ФИО2, который признал иск, просил удовлетворить требования истца. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, в соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации, наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, истица приняла в порядке наследования по закону имущество, принадлежащее наследодателю, а именно: 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Оставшиеся 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежат истице на основании решения мирового судьи Солнечногорского судебного района 247 судебного участка Московской области от 04 ноября 2002 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> из которых: 4/5 доли на жилой дом и 4/5 доли на земельный участок, на основании решения суда по гражданскому делу № 2-308/2002, на 1/5 долю жилого дома и на 1/5 долю земельного участка, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 24 июня 2019 года.

Судья Байчоров Р.А.