Дело № 5-126/2023 

УИД 42RS0001-01-2023-001406-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 18 июля 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, в защитнике не нуждающегося, ранее не привлекавшего к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 16 час 45 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №АП № от 

<

дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от 

<

дата>, в котором указано, что 

<

дата> в 16 часов 45 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения 42 № от 

<

дата>, протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, в котором указано, что 

<

дата> в 18 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть 

<

адрес> в связи с совершением административного правонарушения; рапортом полицейского ФИО7. от 

<

дата>, объяснением ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 16 часов 21 минуту она находилась в своей 

<

адрес>, когда к ней сильно стучал в дверь и выражался нецензурной бранью ФИО1 с признаками опьянения: координация движения нарушена, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, после установления личности сотрудниками полиции, стало известно, что им оказался ФИО1 От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, 

<

...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Рафаэльевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: №, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В. Южикова