Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., с участием представителя истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала – ФИО6, представителя ответчика ФИО4 – ФИО8, третьего лица ФИО1, представителя третьих лиц ФИО2, ФИО3 – ФИО9, при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании кредитной задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство исковое требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу умершего поручителя ФИО5 о взыскании кредитной задолженности. 

Свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Агидель» был заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму не превышающую 23700000,00 рублей, первый транш не более 15412000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке, предусмотренном условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО5 нарушил срок возврата кредита, тем самым, не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1628680,60 рублей из которых: основной долг – 1396015,04 рублей, проценты 123512,48 рублей, комиссия – 8961,95 рублей, неустойка (штрафы, пени) – 100191,13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследником, принявшим наследство, является ФИО4. В связи с чем, истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 1628680,60 рублей из которых: основной долг – 1396015,04 рублей, проценты 123512,48 рублей, комиссия – 8961,95 рублей, неустойка (штрафы, пени) – 100191,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признал, поясняя тем, что его доверительница не вступила в права наследования, кроме того Росреестр отказывается принимать документы, по причине того, что Гафурийским межрайонным судом РБ на имущество наложен арест.

Представитель третьих лиц ФИО9 вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, сообщив, что ответчик исходя из наследственного дела, приняла наследство на ? доли имущества. 

Третье лицо ФИО10 суду сообщил, что все они были поручителями ООО «Агидель», кредиты были обеспечены залогом, в настоящее время на все имущество наложен арест, просил суд учесть указанный момент. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим отказу по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, принадлежит суду.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Имущественная ответственность по кредитному обязательству наследодателя возлагается на наследников не в размере задолженности, исчисленной на момент предъявления иска в суд, а ограничивает долг умершего по кредиту в размере, существовавшем на момент смерти заемщика.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Агидель» был заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму не превышающую 23700000,00 рублей, первый транш не более 15412000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке, предусмотренном условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обеспечением исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Агидель» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительство физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кредитором и ФИО5

Заемщик должен был осуществлять ежемесячные платежи по графику платежей. 

В нарушение принятых на себя обязательств Общество с ограниченной ответственностью «Агидель» и ответчик ФИО5 неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору. 

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1628680,60 рублей из которых: основной долг – 1396015,04 рублей, проценты 123512,48 рублей, комиссия – 8961,95 рублей, неустойка (штрафы, пени) – 100191,13 рублей

Из материалов дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному нотариусом НО 

<

адрес> РБ ФИО11 наследственному делу № к имуществу умершего ФИО5, сыновья ФИО12 и ФИО13 отказались от причитающейсяим доли на наследство после смерти отца ФИО5 С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились жена ФИО4, выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из: ? доли в праве на земельный участок, ? доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Узбяково, 

<

адрес>, 1-980 доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Узбяково, кадастровый №, ? доли в праве на автомобиль марки Шкода Ромстер, 2014 года выпуска, г.р.н. Р887СТ102. 

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Однако, из разъяснений представителя ответчика, следует, что ФИО4 не приняла наследство после смерти мужа ФИО5, в связи с тем, что вышеуказанное имущество находится под залогом, в связи с наложенным арестом зарегистрировать имущество не представляется возможным, суд, учитывая указанные выше обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1628680,60 рублей, из которых: основной долг – 1396015,04 рублей, проценты 123512,48 рублей, комиссия – 8961,95 рублей, неустойка (штрафы, пени) – 100191,13 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Председательствующий И.Я.Абдулов �